Протокол № 13253 от 12.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13253 гр. София, 12.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА

Съдебни

АНИ СТ. ТЕПЕЛИЕВА заседатели: Пепа Ил. Иа при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20221110209327 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Х. А. Х., редовно призован чрез Директора на Затвора - София, явява се лично. За него се явява адв. Л.Б. - служебен защитник, определен от САК.

В залата се явява и адв. И, с пълномощно представено днес.

Предвид наличието на упълномощен защитник, Съдът намира, че следва да освободи адв. Б от по-нататъшно участие, като препис от протокола й бъде издаден, за да послужи пред НБПП.

СРП, редовно призована, изпраща прокурор А. В..

СЪДЪТ докладва на страните постъпили по делото справка за съдимост за осъденото лице, ведно с бюлетини към нея, справка от НСлС, справка от ГДИН – МП.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не се разкриват процесуални пречки пред даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ по формуляр за досие изготвен от Министерство на правосъдието:

Х. А. Х., ЕГН: **********, роден на Х в гр. С, българин, българско гражданство, осъждан, разведен, висше икономическо образование, постоянен адрес: ХХХ

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата, по чл.275 от НПК.

ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи на Председателя, състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане предложението на СРП за извършване на групиране на наказания, постановени с влезли в сила отделни присъди спрямо осъденото лице, с правно основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр.чл.25, ал.1 от НК.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам какво иска прокуратурата. Да се приемат постъпилите справки. Нямам искания за доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам това искане, няма да соча доказателства. Да се 2 приемат докладваните материали към материалите по делото.

ЗАЩИТАТА: Да се приемат документите. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ намира, че постъпилите справки от различни институции разкриват отношение към предмета на доказване по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост за осъденото лице, ведно с бюлетини към нея, справка от НСлС и справка от ГДИН към МП.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля на основание чл. 25, ал. 1, във вр.чл. 23, ал. 1 от НК, да определите на осъдения Х. Х. едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален общ режим, измежду наказанията наложени му по НОХД № 7399/2017 г. по описа на СРС, НОХД № 2972/2014 г. по описа на СРС, НОХД № 4733/2014 по описа на СГС, НОХД № 12931/2013 г. по описа на СРС, НОХД № 76/2016 г. по описа на РС- Пловдив, НОХД № 16621/2016 г. по описа на СРС, НОХД № 14350/ 2015 г. по описа на СРС. Моля на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така предложеното общо най-тежко наказание да бъде присъединено наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години. Моля Съдът да приложи чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК. Благодаря!

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че следва да бъдат приложени правилата за съвкупностите, предвидени в чл.23-25 на Глава Втора, раздел IV на НК, като 3 наказанията за деянията по наложените присъди на осъдения Х. Х. се групират. Същият е осъден на 1 година „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено с присъда от 02.07.2021 г. по настоящото НОХД № 7399/17 г., визирано в предложението на Прокуратурата, на СРС, 2 с-в, НО, като деянията са извършени от 02.10.2013 г. до 19.12.2013 г., поради това следва да бъде поправено искането на прокуратурата, доколкото тази дата не е възможно да е датата, в която е влязла цитираната присъда в сила, а именно 14.08.2020 г., тъй като присъдата е от 02.07.2021 г. Освен това предишните осъждания на Х. са били групирани по НЧД № 15678/2020 г. на СРС, 108 с-в, като на осн. чл. 25, ал. 1 и ал. 4, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, му е било определено едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години ефективно, при първоначален общ режим. Именно това наказание осъденият Х. в момента изтърпява в затворническо общежитие „Казичене“, където проявява добросъвестност и данни, че се поправя и има критично отношение към извършеното. Поради това следва да бъде приспадната изтърпяната по това осъждане присъда в съответния размер на осн. чл. 25, ал.

2 от НК. Поради това моля да бъде определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ по така посоченото осъждане, като с оглед неутежняване положението на осъдения бъде съобразена разпоредбата на чл.

25, ал. 4, предложение второ от НК, тъй като едното наказание е условно, т. е. отложено е изтърпяването му. Благодаря за вниманието!

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да кажа, поддържам адвоката.

На основание чл.297, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам тезата на адвоката си и мисля, че вече се поправям.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание, съдът установи следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

4

Образувано е във връзка с постъпило искане на СРП за извършване на групиране на наказанията по постановените спрямо осъдения Х. А. Х. влезли в законна сила съдебни актове.

Прокурорът предлага да бъде извършено ново групиране на наложените с отделни присъди на лицето наказания. В тази връзка обсъжда формиране на една група наказания измежду тези, постановени с отделни актове, както следва: по НОХД №7399/2017г., НОХД №2972/2014г. по описа на СРС, НОХД №4733/2014г. по описа на СГС, НОХД №12931/2013г. по описа на СРС, НОХД №76/2016г. по описа на РС – Пловдив, НОХД №16621/2016г. по описа на СРС и НОХД №14350/2015г. по описа на СРС, за които общото найтежко наказание следва да се определи в размер на 2 години „Лишаване от свобода“. Предлага определянето на първоначален „общ“ режим на изтърпяване, обусловено от множеството на престъпленията, три от които извършени в условията на чл.26, ал.1 от НК и общата стойност на причинените вреди. Подчертава, че този подход е възприет и при предходно групиране, извършено по НЧД №15678/2020г. по описа на СРС, потвърдено с решение на СГС по ВЧНД 2390/2021г. Счита, че се разкриват предпоставки за приложението на чл.59, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК, като бъде приспаднато времето, през което Х. е бил задържан за изпълнение на мерки за неотклонение по делата и части от наказанията, включени в групата.

Предлага към определеното общо наказание да се присъедини наказанието „ЛПУМПС“ за срок от 2 години, наложено по НОХД №4733/2014г. по описа на СГС.

В проведеното открито съдебно заседание защитникът моли съда да извърши групиране, като принципно се солидаризира с предложената от прокурора кумулация. Моли да не се влошава положението на неговия подзащитен.

Осъденото лице се солидаризира със становището на своя защитник.

При съвкупната преценка и интерпретация на инкорпорираните по делото писмени доказателства – актуална справка за съдимост, преписи от бюлетините за съдимост и справка от НСлС, относими към съдебното минало на осъдения Х., се установява, че по отношение на същия са постановени следните релевантни за предмета на делото влезли в законна сила съдебни актове:

С влязла в сила на 10.12.2014г. присъда на СГС по НОХД №4733/2014г.