Определение № 26143 от 05.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52062/2022
- Вид
- Определение № 26143
- Подписан
- 05.10.2022
- В сила
- 05.10.2022
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26143 гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110152062 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба П. П.
М. против „Файненшъл България“ ЕООД.
С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса и разноски в производството, като е приложена нарочна молба.
При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й, както и от внасянето на разноски.
От представената към исковата молба декларация се установява, че домакинството на ищцата не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност ищцата е декларирала, че единственият й източник на доход е получаваното от нея трудово възнаграждение в брутен размер от 710 лева, както и данни за сключени договори за потребителски кредити, като не е посочено семейството й да се състои и от други членове. От декларираното се установи освен това, че ищцата не притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК П. П. М., ЕГН: ********** ищца по гр. д. № 52062/2022 г. на СРС от заплащане на държавна такса и разноски в производството по делото.
1
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2