Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26143 от 05.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52062/2022
Вид
Определение № 26143
Подписан
05.10.2022
В сила
05.10.2022
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26143 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110152062 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба П. П.

М. против „Файненшъл България“ ЕООД.

С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса и разноски в производството, като е приложена нарочна молба.

При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й, както и от внасянето на разноски.

От представената към исковата молба декларация се установява, че домакинството на ищцата не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност ищцата е декларирала, че единственият й източник на доход е получаваното от нея трудово възнаграждение в брутен размер от 710 лева, както и данни за сключени договори за потребителски кредити, като не е посочено семейството й да се състои и от други членове. От декларираното се установи освен това, че ищцата не притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК П. П. М., ЕГН: ********** ищца по гр. д. № 52062/2022 г. на СРС от заплащане на държавна такса и разноски в производството по делото.

1

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2