Определение № 9392 от 24.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9392 гр. София, 24.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20211110150741 по описа за 2021 година

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:

Ищецът в ЗД “БУЛ ИНС” АД твърди, че на 22.10.2019 г. около 09:30 часа в района на гр. Смолян, е настъпило ПТП с участието на МПС „Фолксваген Кади“ с per. № СМ8011АХ, собственост на Димитър Каменов Варджиев, управлявано от Бойка Славеева Зейнелова и паркирано МПС „Фолксваген Фаетон” с per. № СМ1333ВА, собственост на Тодор Николов Хаджихристев.

Според представения Двустранен констативен протокол за ПТП от 22.10.2019 г., причина за произшествието е противоправно поведение от страна на водача на МПС „Фолксваген Кади“ , който при извършване на маневра за паркиране удря паркираното зад него МПС „Фолксваген Фаетон“.

В резултат на ПТП били нанесени щети на МПС „Фолксваген Фаетон“ в дясната му странична част, представляващи повредени броя части и детайли по автомобила: облицовка на предна броня, преден десен калник, предна дясна врата, задна дясна врата и заден десен калник. Собственикът на увреденото МПС имал при ищцовото дружество валидна застраховка „Автокаско“. По силата на застраховката ЗД “БУЛ ИНС” АД заплатило на доверения сервиз „Велец-94“ ЕООД за отстраняване на щетите сумата 923.04 лева и встъпило в правата на застрахования. По време на инцидента водачът на МПС „Фолксваген Кади“ с per. № СМ8011АХ имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника - ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве” 1

АД. Ищецът отправил покана до ответното дружество за заплащане на сумата, но получил отказ. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 938.04 лева представляваща неизплатеното застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху претендираните суми от датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на сумите, както и разноските по делото в това число и заплатеното адвокатско възнаграждение.

Ответното дружество оспорва всички тв рдяни от ищеца факти с изключение на обстоятелствата, че е застраховател на гражданската отговорност, че ищецът е заплатил исковата сума в посочения от него размер.

Оспорва изобщо настъпването на процесното ПТП по описания в исковата молба начин, като прави евентуално възражение за съпричиняване. Моли иска да се отхвърли или евентуално уважи в намален размер, като претендира разноски.

СЪДЪТ ще се произнесе по доказатествата и доказателствените искания след изслушване на страните.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2022г., от 10:20 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2