Споразумение № 1 от 15.01.2024, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Карнобат, 15.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20232130200384 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен прокурор М. Х..

ПОДС. И. Г. М.: редовно призован, се явява лично и със защитника адв.

Я. Н., АК-Бургас - упълномощен по делото.

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото

ПОДС. И. Г. М.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

И.Г.М.. с ЕГН: **********, роден на **** с адрес за призоваване: гр.****, български гражданин, **** образование, ****.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ.Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. И. Г. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. Представям и моля да приемете постигнатото между страните на 1 основание чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, което поддържам изцяло, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

АДВ.Н.: Уважаеми г-н председател, нямаме искания по чл. 275 НПК с представителя на държавното обвинение и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, подзащитния ми е запознат с неговото съдържание и с последиците му и съответно го е подписал. Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. И. Г. М.: Уважаеми г-н председател, с районния прокурор постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК, на запитва подсъдимия И. Г.

М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. И. Г. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ - 32/2023 г. по описа на РУ– Карнобат, пр.вх. № 2134/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, пр. вх. № ТОК103/2023 г. по описа на Териториално отделение - Карнобат ПРИЕМА представеното днес споразумение за решаване на делото, със следните параметри:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;

ПОДСЪДИМ:

И. Г. М. с ЕГН **********, роден на ****, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: гр. ****, образование – ****, ****, месторабота – на длъжност ****, с месторабота в гр. ****, правоспособен водач на моторно превозно средство.

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:

АДВ. Я. Н., вписан в Адвокатска колегия – Бургас, със служебен адрес: гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ №93, ет.4, упълномощен защитник.

2

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият И. Г. М. се признава за виновен в извършването на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че:

На 12.02.2023 г. в град Карнобат, по бул. „Москва” до Автогара Карнобат с посока на движение от град Айтос до град Сливен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****” модел „****” с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества, съгласно § 1, т. 11 от ДР на ЗКНВП "Наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с постановление за съдебна химико – токсикологична експертиза № 6679 от 19.07.2023 г. на Военно медицинска академия град София.

Престъплението е извършено от подсъдимия И. Г. М. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в т. 1 престъпление подсъдимият И. Г. М. се съгласява да му се определи наказание на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.

На основание чл.59 ал.2 , вр. чл. 59, ал. 1, т.1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да се приспадне времето, през което подсъдимият И. Г. М. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 12.02.2023 г.

На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият И. Г. М. е съгласен да му се определи и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият И. Г. М. е съгласен да му се наложи и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деЯ.е подсъдимият И. Г. М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 13.02.2023 г.

5. Веществени доказателства- 1 бр. тест касета „Drug Test 5000 STK 7“ с референтен номер 8323634, ВД вх. №36/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат, да остане приложена по делото.

6. Разноски по делото- 496,60 лв. /за химико - токсикологична експертиза – ВМА и експерти/, ще бъдат заплатени от подсъдимия след одобряване на настоящото споразумение.

3

7. Настъпили имуществени вреди – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. Р.ПРОКУРОР – М. Х. - …….........................

2. ЗАЩИТНИК на подс. И. Г. М.:

АДВ. Я. Н.:........................

3. ПОДСЪДИМ И. Г. М.:: …..……………….

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно производство № 282 ЗМ - 32/2023 г. по описа на РУ– Карнобат, пр.вх. № 2134/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, пр. вх. № ТОК103/2023 г. по описа на Териториално отделение – Карнобат, представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговия защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, съдът