Решение № 270 от 16.11.2022, Районен съд - Исперих

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. И., 16.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – И., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлияна В. Цонева Йорданова при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА като разгледа докладваното от Юлияна В. Цонева Йорданова Гражданско дело № 20223310100224 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415, ал.1, т.1 във вр. с ал.3 и ал.4 от ГПК във вр. чл.79, ал.1 и чл.92, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.342 и сл. от Търговския закон.

Постъпила е искова молба вх.№ 1171/27.04.2022г., уточнена с молба вх.

№ 1473/20.05.2022г. от “*******” ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1766, район “Младост”, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителен директор ДЖ. КР. К. и М. С. – член на Съвета на директорите, действащи чрез упълномощен адв.В.

Н., АК-гр.София, съдебен адрес: гр.София, ул.“Шандор Петьофи“ № 10, против В. М. П., ЕГН-**********, от гр.И., обл.Разградска, ж.к.“*******“, бл.6, вх.В, ет.2, ап.4, като моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, на основание чл.422 във вр. с чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, по отношение на ответницата, че дружеството има вземания срещу нея в общ размер на 604.65 лева, както следва:

1.по Договор за мобилни услуги с предпочетен № +359********* от 08.08.2018г.:

- 157.36 (сто петдесет и седем лева и 36 ст) лева – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.12.2019г. – 04.03.2020г.;

- 27.48 (двадесет и седем лева и 48 ст) лева – неустойка за неизпълнение, ненадвишаваща три месечни абонаментни такси, съгласно т.11 от Договора;

2. по Допълнително споразумение от 02.04.2019г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен № +359*******:

- 95.95 (деветдесет и пет лева и 95 ст) лева – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.12.2019г. – 04.03.2020г.;

- 77.46 (седемдесет и седем лева и 46 ст) лева – неустойка за неизпълнение, ненадвишаваща три месечни абонаментни такси, съгласно 1 раздел ІV, чл.2 от Споразумението;

3.по Договор за лизинг от 02.04.2019г. за устройство SAMSUNG Galaxy J6 Plus Dual Black във връзка с Допълнителното споразумение от 02.04.2020г. за предпочетен № +359*******:

- 120.26 (сто и двадесет лева и 26 ст) лева – неплатени лизингови вноски за отчетен период от 05.12.2019г. – 04.06.2020г. и - 126.14 (сто двадесет и шест лева и 14 ст) лева – разликата между цената на устройството SAMSUNG Galaxy J6 Plus Dual Black без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по Договора за лизинг, начислена вследствие неизпълнението на споразумението към Договора за мобилни услуги с предпочетен № +359*******, както и законната лихва върху горните суми, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК за същите вземания до окончателното им изплащане. Претендира за направените разноски по заповедното производство по ч.гр.д.№ 66/2022г. на РС-И., както и по настоящото исково производство.

В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответницата В. М. П., ЕГН-**********, от гр.И., обл.Разградска, ж.к.“*******“, бл.6, вх.В, ет.2, ап.4, редовно лично уведомена за водените срещу нея искове, не представя писмен отговор. Не ангажира становище, не прави искания и възражения, не сочи доказателства. В съдебно заседание, редовно призована, не се явява.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: По заявление вх.№ 283/04.02.2022г. по ч.гр.д.№ 66/2022г. на РС – И. е издадена Заповед № 31 от 04.02.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на “Теленор България” ЕАД (понастоящем “*******” ЕАД), ЕИК ********, представлявано от изпълнителен директор ДЖ. КР. К., срещу В. М. П., ЕГН**********, с установен по делото настоящ адрес: с.С. обл.Разградска, ул.”*****” № 15, за заплащане в полза на заявителя на парично задължение в размер на 604.65 (шестстотин и четири лева и 65 ст) лева, която включва:

1.по Договор за мобилни услуги с предпочетен № +359********* от 08.08.2018г.:

- 157.36 (сто петдесет и седем лева и 36 ст) лева – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.12.2019г. – 04.03.2020г.;

- 27.48 (двадесет и седем лева и 48 ст) лева – неустойка за неизпълнение, ненадвишаваща три месечни абонаментни такси, съгласно т.11 от Договора;

2.по Допълнително споразумение от 02.04.2019г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен № +359*******:

- 95.95 (деветдесет и пет лева и 95 ст) лева – неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.12.2019г. – 04.03.2020г.;

- 77.46 (седемдесет и седем лева и 46 ст) лева – неустойка за неизпълнение, ненадвишаваща три месечни абонаментни такси, съгласно раздел ІV, чл.2 от Споразумението;

3.по Договор за лизинг от 02.04.2019г. за устройство SAMSUNG Galaxy J6 Plus Dual Black във връзка с Допълнителното споразумение от 02.04.2020г. за предпочетен № +359*******:

- 120.26 (сто и двадесет лева и 26 ст) лева – неплатени лизингови вноски за отчетен период от 05.12.2019г. – 04.06.2020г. и

- 126.14 (сто двадесет и шест лева и 14 ст) лева – разликата между цената на устройството SAMSUNG Galaxy J6 Plus Dual Black без абонамент и 2 преференциалната обща лизингова цена по Договора за лизинг, начислена вследствие неизпълнението на споразумението към Договора за мобилни услуги с предпочетен № +359*******; ведно със законната лихва върху горните суми, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 04.02.2022г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които 25.00 (двадесет и пет) лева – заплатена ДТ за образуване на делото и 360.00 (триста и шестдесет) лева – заплатено адвокатско възнаграждение (с ДДС).

Поради постъпило в срока по чл.414, ал.2 от ГПК възражение вх.№ 607/07.03.2022г. от В. М. П., ЕГН-**********, като оспорва вземанията като недължими и по указание на заповедния съд, дадено с Разпореждане № 346 от 15.03.2022г., при условията на чл.415, ал.1, т.1 във вр. с ал.4 от ГПК, ищецът депозира в срок настоящия иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение.

Видно от представените от ищцовата страна писмени доказателства, констатирано и в заключението вх.№ 3108/05.10.2022г. на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, за исковия период от 05.12.2019г. до 04.06.2020г., ответницата е ползвал мобилни услуги (с клиентски № 002102613) по сключени между нея и “Теленор България” ЕАД (понастоящем “*******” ЕАД), ЕИК ********, договори, както следва:

- по Договор за мобилни услуги № 620348037 от 08.08.2018г., със срок на действие от 24 месеца - до 08.08.2020г., с които е предоставен мобилен номер 0*********, по абонаментен план Тотал 10.99 лева и стандартен месечен абонамент от 10.99 на месец, като неизплатените задължения за начислени такси и ползваните услуги за отчетен период 05.12.2019г. – 04.03.2020г. възлизат на стойност от 157.36 лева и

- по Допълнително споразумение № 023843607 от 02.04.2019г. към основния Договор за мобилни услуги, със срок на действие от 24 месеца - до 02.04.2021г., с който е предоставен мобилен номер **********, с абонаментен план Тотал 30.99 лева и стандартна месечна абонаментна такса от 30.99 лева, с ДДС, като неизплатените задължения за начислени такси и ползваните услуги за отчетен период 05.12.2019г. – 04.03.2020г., възлизат на стойност от 95.95 лева.

Договорите са сключени при Общи условия (ОУ) на оператора за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги (последно изм. от 30.06.2017г. и 20.09.2018г.) - неразделна част към индивидуалните договори. Съгласно чл.26 от тези Общи условия, при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. Срокът за плащане по фактурата е уговорен в чл.27 от ОУ и той е този, указан във фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й.

Съгласно чл.75 от същите ОУ, при неспазването на което и да е задължение от част ХІІІ на ОУ („Задължения на потребителите“) или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т.19б и т.19в да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Посочените т.19б и т.19в от ОУ предвиждат множество хипотези (в т.ч. неизпълнение на задължението на потребителя да заплаща в срок фактурираните задължения), при настъпването на които операторът има 3 право да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него, т.е. предоставено е право на оператора да прецени коя от регламентираните възможности да приложи.

В Раздел ІV.2 от Допълнителното споразумение № 023843607 от 02.04.2019г. към основния Договор за мобилни услуги, с което е предоставен мобилен номер **********, е уговорено между страните, че при прекратяване на договора преди изтичане на уговорения срок по вина или по инициатива на Потребителя или при нарушаване на задълженията му по договора или други документи, свързани с него, в т.ч. приложимите Общи условия, последният дължи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, но не повече от трикратния им размер. Освен неустойката Потребителят дължи и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от стандартните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора”.

По идентичен начин е уговорено и заплащането на неустойка в Договора за мобилни услуги № 620348037 от 08.08.2018г., с който е предоставен мобилен номер 0*********.

На 02.04.2019г., ответницата е сключила с ищцовото дружество и Договор за лизинг, по силата на който й е предоставен за ползване мобилен телефонен апарат устройството SAMSUNG Galaxy J6 Plus Dual Black, на обща лизингова цена от 255.07 лева (с ДДС), платима на изплащане посредством първоначална лизингова вноска от 57.50 лева, платима към датата на сключване на договора и 23 месечни лизингови вноски в размер от по 8.59 лева (с ДДС), всяка, съгласно Погасителен план към лизинговия договор (чл.5), с краен срок 02.03.2021г. Тези вноски се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

За потребените от ответницата услуги по обсъжданите договори и за процесния период (05.12.2019г. – 04.06.2020г.), са й начислени по описания начин, по клиентския номер на абоната № 002102613, дължими суми по Фактури, обсъдени и в заключението на експертизата (Таблица № 1), както следва:

- по Фактура № 7298774411/05.01.2020г., за отчетен период на потребление 05.12.2019г. до 04.01.2020г., с падеж на плащане – 20.01.2020г., на стойност 139.69 лева, общо по трите договора, в т.ч. по Таблица 1 от експертизата – 98.02 лева по Договора от 08.08.2018г.; 33.08 лева – по Доп.споразумение от 02.04.2019г. и 8.59 лева по Договора за лизинг;

- по Фактура № 7300038549/05.02.2020г., за отчетен период на потребление 05.01.2020г. до 04.02.2020г., с падеж на плащане – 20.02.2020г., на стойност 95.12 лева, общо по трите договора, в т.ч. по Таблица 1 от експертизата – 54.65 лева по Договора от 08.08.2018г.; 31.88 лева – по Доп.споразумение от 02.04.2019г. и 8.59 лева по Договора за лизинг;

- по Фактура № 7301448100/05.03.2020г., за отчетен период на потребление 05.02.2020г. до 04.03.2020г., с падеж на плащане – 20.03.2020г., на стойност 50.57 лева, общо по трите договора, в т.ч. по Таблица 1 от експертизата – 10.99 лева по Договора от 08.08.2018г.; 30.99 лева – по Доп.споразумение от 02.04.2019г. и 8.59 лева по Договора за лизинг и - по Фактура № 7304140301/05.05.2020г.., за отчетен период на потребление 05.04.2020г. до 04.05.2020г., с падеж на плащане – 20.05.2020г., на стойност 8.59 лева, представляваща дължимата месечна вноска по 4