Определение № 320 от 26.04.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Варна, 25.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000225 по описа за 2023 година

Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба на „КАРИМА“ ЕООД, със седалище гр.Добрич срещу решение №114/02.12.2022 г. по т.д.209/2021 г. по описа на ОС - Добрич, в частта с която са отхвърлени предявените от въззивника срещу ТПК „ЕДИНСТВО“, със седалище с.Тянево, област Добрич, искове с правно основание чл.92 от ЗЗД, за разликата над 6 600 лв. до 19 800 лв., претендирана като неустойка по чл.7.2 от договор за покупкопродажба на царевица от 16.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 22.12.2021 г. до окончателното й изплащане и с правно основание чл.82 вр. чл.79 от ЗЗД за заплащане на сумата от 32 000 лв., претендирана като обезщетение за претърпяна загуба, представляваща разлика в цената между договорената с ответника по договор за покупко-продажба на царевица от 16.04.2021 г. и тази, платена от ищеца за заместващи количества, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 22.12.2021 г. до окончателното й изплащане.

Въззивната жалба е депозирана в срок, като не са направени доказателствени искания. Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при постановяване на решението, изразяващи се в противоречие с материалния закон и необосновани изводи.

Насрещната страна ТПК „ЕДИНСТВО“, със седалище с.Тянево, област Добрич, не е подала писмен отговор.

Постъпила е и въззивна жалба от ТПК „ЕДИНСТВО“, със седалище с.Тянево, област Добрич срещу решение №114/02.12.2022 г. по т.д.209/2021 г. по описа на ОС - Добрич, в частта с която въззивникът е осъден да заплати на „КАРИМА“ ЕООД , със седалище гр.Добрич, сумата от 6 600 лв., представляваща неустойка по чл.7.2 от договор за покупкопродажба на царевица от 16.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 22.12.2021 г. до окончателното й изплащане.

Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при постановяване на решението, изразяващи се в противоречие с материалния закон, необосновани изводи и допуснати процесуални нарушения.

Насрещната страна „КАРИМА“ ЕООД , със седалище гр.Добрич, не е подала писмен отговор.

За събиране на становищата на страните делото следва да бъде насрочено в открито 1 съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба н а „КАРИМА“ ЕООД , със седалище гр.Добрич срещу решение №114/02.12.2022 г. по т.д.209/2021 г. по описа на ОС - Добрич, в частта с която са отхвърлени предявените от въззивника срещу ТПК „ЕДИНСТВО“, със седалище с.Тянево, област Добрич, искове с правно основание чл.92 от ЗЗД, за разликата над 6 600 лв. до 19 800 лв., претендирана като неустойка по чл.7.2 от договор за покупкопродажба на царевица от 16.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 22.12.2021 г. до окончателното й изплащане и с правно основание чл.82 вр. чл.79 от ЗЗД за заплащане на сумата от 32 000 лв., претендирана като обезщетение за претърпяна загуба, представляваща разлика в цената между договорената с ответника по договор за покупко-продажба на царевица от 16.04.2021 г. и тази, платена от ищеца за заместващи количества, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 22.12.2021 г. до окончателното й изплащане.

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба н а ТПК „ЕДИНСТВО“, със седалище с.Тянево, област Добрич срещу решение №114/02.12.2022 г. по т.д.209/2021 г. по описа на ОС - Добрич, в частта с която въззивникът е осъден да заплати на „КАРИМА“ ЕООД , със седалище гр.Добрич, сумата от 6 600 лв., представляваща неустойка по чл.7.2 от договор за покупко-продажба на царевица от 16.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 22.12.2021 г. до окончателното й изплащане.

НАСРОЧВА съдебно заседание на 07.06.2023 г. от 15.00 часа . Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2