Присъда № 51 от 07.10.2025, Районен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда рег. № 51 от 07.10.2025 г. на Районен съд – Хасково, постановена по НОХД № 944 по описа за 2024 година.

Районна прокуратура – Хасково са внесли срещу подсъдимия К. Д. В. от град Хасково обвинителен акт, с който на същия е предявено обвинение за извършени престъпления съответно по по чл.159, ал. 4, т. 1, вр. ал. 2, предл. 1во, вр. чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс – за това, че в периода от ********** г. до ********** г., в град Хасково, при условията на продължавано престъпление, разпространявал чрез информационни технологии: дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка “ASUS”, S/N **********, с твърд диск тип SSD, марка „Intel“, модел „**********“, S/N: **********, с голЕ.а 476,9 GB; дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „HP“ със сер. № **********, с твърд диск тип SSD марка „SK hynix“, модел „***************“, със S/N:

***************, с голЕ.а 238,5 GB; дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „Lenovо“, сребрист на цвят, със сер. № **********, с твърд диск „Union Memory“, модел „**********“, със S/N:

***************, с голЕ.а 119,2 GB, от IР адрес **********, до неограничен кръг потребители на интернет, посредством клиентски програми “uTorrent” и „qbittorrent“, използващи ТОРЕНТ технологията за разпространение на файлове, която позволява, всеки който изтегли файл автоматично да се идентифицира в мрежата и като негов разпространител, инсталирани на компютърните конфигурации, общо 6 113 /шест хиляди сто и тринадесет/ файла, представляващи порнографски материали по смисъла на чл.93 т.28 от НК - видеоклипове и изображения, за чието създаване са били използвани лица, ненавършили 18 години, или изглеждащи като такива, както следва: 3 647 /три хиляди шестстотин четиридесет и седем/ файла, находящи се в дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка “ASUS”, S/N **********, с твърд диск тип SSD, марка „Intel“, модел „**********“, S/N:

**********, с голЕ.а

476,9

GB, в директория

“D:\Users\asus\AppData\Local\Microsoft\Windows\Explorer”; 1 574 /хиляда петстотин седемдесет и четири/ файла, находящи се на дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „HP“ сер. № **********, с твърд диск тип SSD марка „SK hynix“, модел „***************“, с S/N:

***************, с голЕ.а

238,5

GB, в директория

“C:\Users\hp2\AppData\Local\Microsoft\Windows\Explorer”; 892 /осемстотин деветдесет и два/ файла, находящи се на дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „Lenovo“, сребрист на цвят, със сер. № **********, с твърд диск „Union Memory“, модел „**********“, със S/N:

***************, с голЕ.а

119,2GB, в директория

\Users\Lenovo\AppData\Local/Microsoft\Wiridow5\Explorer“, както и по чл. 159, ал. 6, вр. ал. 1 от НК - за това, че в периода от ********** г. до ********** г., в град Хасково, чрез информационни технологии: дисковото пространство на 1 преносим компютър (лаптоп) марка “ASUS”, S/N **********, с твърд диск тип SSD, марка „Intel“, модел „**********“, S/N: **********, с голЕ.а 476,9 GB; дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „HP“ със сер. № **********, с твърд диск тип SSD марка „SK hynix“, модел „***************“, със S/N: ***************, с голЕ.а 238,5 GB; дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „Lenovo“, сребрист на цвят, със сер. № **********, с твърд диск „Union Memory“, модел „**********“, със S/N: ***************, с голЕ.а 119,2GB, на IР адрес **********, държал общо 6 113 / шест хиляди сто и тринадесет / файла, представляващи порнографски материали по смисъла на чл.93 т.28 от НК, за чието създаване са били използвани лица, ненавършили 18 години, или изглеждащи като такива, както следва: 3 647 /три хиляди шестстотин четиридесет и седем/ бр.файла, находящи се в дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка “ASUS”, S/N **********, с твърд диск тип SSD, марка „Intel“, модел "**********“, S/N: **********, с голЕ.а 476,9 GB, в директория “D:\Users\asus\AppData\Local\Microsoft\Windows\Explorer”;

1 574 /хиляда петстотин седемдесет и четири/ бр. файла, находящи се на дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „HP“ със сер.

№ **********, с твърд диск тип SSD марка „SK hynix“, модел „***************“, със S/N: ***************, с голЕ.а 238,5 GB, в директория “C:\Users\hp2\AppData\Local\Microsoft\Windows\Explorer”; 892 /осемстотин деветдесет и два/ бр. файла, находящи се на дисковото пространство на преносим компютър (лаптоп) марка „Lenovo“, сребрист на цвят, със сер. № **********, с твърд диск „Union Memory“, модел „**********“, със S/N: ***************, с голЕ.а 119,2 GB, в директория \Users\Lenovo\AppData\Local/Microsoft\Windows\Explorer“.

В съдебното заседание пред Районен съд – Хасково представителят на Районна прокуратура – Хасково, в хода на съдебните прения, поддържа всяко от обвиненията във вида, в който е предявено и счита, че от събраните в хода на съдебното следствие доказателства то било доказано по несъмнен начин по отношение и на двете деяния. В хода на съдебните прения подлага на подробен анализ престъпния състав, под който е подведено всяко от описаното в обвинителния акт деяние, като акцентира на изискванията за съставомерност, както от обективна, така и от субективна страна. Развива подробни съображения за обекта на защита с инкриминиране на деянията, така също за предмета на посегателство, за конкретната форма на изпълнителното деяние, начина на осъществяване и обосноваване на проявлението на квалифициращите признаци, привеждайки ги към разбор на доказателствените източници откъм тяхната достоверност и установените по делото фактически положения. При определяне вида и размера на наказанието, от една страна следвало да се отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за завишена, а от друга - степента на обществена опасност на дееца и неговите подбуди за извършване на престъплението. Счита, че деянието по чл.159, ал. 4, т. 1, вр. ал. 2, предл. 1-во, 2 вр. чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс разкривало висока степен на обществена опасност и акцентира на събраните по делото доказателства относно смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. Предлага наказанието за това престъпление да се определи при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства по реда на чл. 54 от НК и да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, а кумулативно предвиденото наказание глоба бъде определено в размер около средния, а именно 4000 лева съобразно действащата редакция за нормата от Особената част на НК. По отношение на престъплението по чл. 159, ал. 6, вр. ал. 1 НК предлага наказанието „Лишаване от свобода “ да бъде наложено за срок от 5 месеца по реда на чл. 54 от НК, с приложението на чл. 66, ал. 1 от НК и отлагане изпълнението му с изпитателен срок от 3 години, както и да бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лева. Сочи наличието на предпоставките по чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо и най – тежко наказание измежду наложените му с присъдата по делото, а именно„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, а към него на основание чл. 23, ал. 3 НК бъде присъединено кумулативно предвиденото наказание глоба от 4000 лева. В тежест на подсъдимия следвало да бъдат възложени разноските направени в досъдебна и в съдебна фаза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК. Изразява и становище относно веществените доказателства, обособени по групи в зависимост от техния характер и принадлежност.

Защитникът на подсъдимия К. Д. В. – адв. Б. С. от АК - Хасково пледира за оправдателна присъда. Акцентира на няколко основни момента, свързани с това, че както всяко обвинение, така и процесното имало своите слаби страни и моменти, като не било доказано и за двете престъпления по отношение на нейния подзащитен, като излага конкретни и подробни съображения за дефицит в обвинителната теза. Приема, че не било доказано извършване на престъплението по чл. 159, ал. 4, т. 1, вр. ал. 2, предл. 1 от НК, като се позовава на заключението на вещите лица по последната съдебнотехническа експертиза по делото, в което било визирано, че към момента на изготвяне на експертизата, на изследваните Обекти №1, №2 и №3 не били намерени съхранени файлове с изображения и/или видео, които съдържат порнографски материали с участието на лица ненавършили 18 годишна възраст или изглеждащи като такива, защото на изследваните обекти били намерени единствено и само, т.н. „thumbs“ файлове, които представлявали минимизирани изображения, но това не били истински файлове. Тези минимизирани изображения, нямало как да съдържат порнографски материали, защото били части от видеофайлове, дори не цели видеофайлове, за да се приеме, че съдържали порнографски материали. Нямало нито едно доказателство по делото, което да свързва наистина изтеглянето на тези файлове с торент програмите, инсталирани от подсъдимия. От друга страна, освен от обективна, обвинението не е доказано и от субективна страна.

3

Пледира за недоказаност и на другото повдигнато обвинение предвид спецификите на държането като правен институт и излага подробни и конкретни съображения в подкрепа на защитната теза. Заявява, че няма да пледира в хипотезата на евентуалност, но в случай, че бъде признат за виновен, моли съда добре да прецени какъв човек бил изправен пред него в лицето на подсъдимия.

Подсъдимият К. Д. В. заявява, че разбира повдигнатото му обвинение, но не се признава за виновен по всяко от тях. В хода на съдебното следствие дава обяснения, а в етапа на съдебните прения се придържа към казаното от упълномощения защитник и изразява недоумение за това, че бил застанал пред съда, а срещу него били повдигнати такива обвинения. При упражняване на правото на последна дума от подсъдимия изразява желанието си да бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатите му обвинения.

ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият К. Д. В. е роден на ********** г. в град Хасково, същият е български гражданин, българин по произход, женен, грамотен – със средно специално образование, с адрес: град Хасково, ул. „***************.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № ***************, издадена от Районен съд – Хасково на ********** г. същият, към датата на извършване на деянието, описано в обвинителния акт не е осъждан и няма данни да е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда и на основание чл. 78а НК.

От представените на досъдебното производство справки и събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установява, че в инкриминирания периода, подсъдимият К. Д. В. бил женен за свид. Д. И. В., родена на ********** г. в град Хасково, като през време на брака имали родени две деца, ненавършили пълнолетие към инкриминирания период – Ная К.ова В., родена през 2009 г. и Деа К.ова В., родена през 2010 г. Всички членове на семейството обитавали жилище на адрес: град Хасково, ул.

“**********, където използвали няколко компютърни конфигурации: преносим компютър (лаптоп) марка “ASUS”, S/N **********, с твърд диск тип SSD, марка „Intel“, модел „**********“, S/N: **********; преносим компютър (лаптоп) марка „HP“ със сер. № **********, с твърд диск тип SSD марка „SK hynix“, модел „***************“, със S/N: ***************; преносим компютър (лаптоп) марка „Lenovо“, сребрист на цвят, със сер. № **********, с твърд диск „Union Memory“, модел „**********“, със S/N:

***************. Разполагали и с други мобилни устройства: мобилен телефон „Samsung” SM A515F, IMEI 1: **********, IMEI 2: ***************, със СИМ карта на *** с № *************** с карта памет – ADATA 16 GB, и мобилен телефон „Iphone A 2221 с IMEI: ***************, ведно със СИМ – карта на А 1 с № ***************; Рутер TP Link със сериен № 4

S/N:********** и МАС: **********; IPAD със сериен № **********; таблет „Asus” със сериен № *************** и таблет ”Lenovo“, последните използвани най – вече от свид. Д. В. и ненавършилите пълнолетие деца.