Определение № 260373 от 29.06.2021, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 312/2021
- Вид
- Определение № 260373
- Подписан
- 29.06.2021
- В сила
- 28.07.2021
- Състав
- ЛИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ТЕРЗИЕВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.70, ал.1 · Закон за платежните услуги и платежните системи
П Р
О Т О
К О Л
29.06.2021 година гр. Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД . .
. . . . състав
На двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА
Секретар: Мария
Димитрова
Прокурор: ………………… сложи за разглеждане докладваното от съдията Терзиева-Владимирова гр.д. № 312 по описа на Велинградския районен съд за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦ Т.А.К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.М. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК „Райфайзенбанк България“ ЕАД, нередовно призовани, не се явява законен или процесуален представител.
АДВ. М. - Да не се дава ход на делото, предвид нередовното призоваване на ответника. Ответникът плати извънсъдебно цялата сума на исковата претенция, поради което желаем да оттеглим иска.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на ищцата, представеното пълномощно по делото, видно от което същият разполага с правата по чл.34, ал.3 ГПК намира, че изявлението е направено валидно, а доколкото същото е сторено преди приключване на първото заседание по делото, то съгласие на ответника не е необходимо. Ето защо с ъ д ъ т намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на предявения от Т.К. против „Райфайзен Банк“
ЕАД, иск с правна квалификация чл.70, ал.1 ЗПУПС.
ПО РАЗНОСКИТЕ
На основание чл.78, ал.4 ГПК на ответното дружество се дължат разноски, но предвид липсата на доказателства да са сторени такива и искане за присъждането им съдът не следва да се произнася.
Така мотивиран, с ъ д ъ т
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК производството по гр.дело № 312 по описа на РС – Велинград за 2021 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищцата тече, считано от днес, а за ответника, считано от получаване на протоколното определение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11,55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: