Протокол № 5287 от 15.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5287 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110140369 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Р. П. – нередовно призован, за него се явява адв. К. с пълномощно по делото.

Призовката до ищеца е върната в цялост заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че лицето е търсено три пъти през периода от 30.11.2021г. до 19.01.2022 г., но не е открито, въпреки че живее там по сведения на домоуправителя.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че под списъка на призованите лица за днешното съдебно заседание с подписа на пълномощника на ищеца адв. К. е удостоверено, че същият на 13.04.2022 г. е получил препис от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба.

АДВ. К.: Не възразявам за нередовната процедура по призоваването на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ [дирекция] – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. Д. с пълномощно по делото.

ЮРК. Д.: Представям ново пълномощно от новия директор.

1

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените с нея писмени доказателства.

Моля да ми бъде дадена възможност да представя допълнително документ от ответника, че ищецът е бил член на Националния синдикат на [ ] при ответната дирекция и , че му е бил удържан по ведомост членски внос.

Съгласно Закона за счетоводството ведомостите се пазят 50 години и затова във връзка с възражението на ответника в отговора на исковата молба, с което се оспорва членството в синдиката на ищеца, аз подадох молба при ответника да ми бъде издадено удостоверение, от което да е видно, че последните две години ищецът е бил редовен член на синдиката и му е удържан членски внос.

Беше ми отказано, но тази сутрин преди двадесет минути ми се обадиха от финансовата служба на ответната дирекция и ми казаха, че са изготвили този документ. Затова моля да ми бъде дадена възможност да го представя.

Поддържам предявеното с писмената ми молба от 07.04.2022 г. искане за разпит на един свидетел за установяване членството на ищеца в Националния синдикат на [ ] при ответната дирекция. Свидетелят е председателят на тази синдикална организация, който е подписал КТД.

Нямам други искания.

ЮРК. Д.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, който поддържам.

Нямам други искания.

Не възразявам да бъде предоставена възможност на ищеца да представи удостоверението, което му е издадено от ответната страна.

Не възразявам да бъде разпитан поисканият от ищеца свидетел.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 1 ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

2

СТРАНИТЕ: Няма да постигнем спогодба.

Поради невъзможност за постигане на спогодба и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението по чл. 140 ГПК, връчено на страните.

СТРАНИТЕ: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата молба, описани в същия.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна най-късно в следващото съдебно заседание да представи доказателства за членството на ищеца през 2019г. и 2020г. в Националния синдикат на [ ] при ответната дирекция.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с писмената молба от 07.04.2022г. искане за разпит на свидетел, тъй като обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания (а именно членството на ищеца в синдикална организация) подлежат на доказване с документи.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.10.2022 г. от 09:30 ч., за която дата двете страни уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4