Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 544 от 30.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2726/2021
Вид
Протокол № 544
Подписан
30.03.2022
В сила
30.03.2022
Състав
Юлия Русева Бажлекова, мл.с. Александър Валентинов Цветков, Даниела Светозарова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 544 гр. Варна, 30.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Даниела Св. Христова мл.с. Александър В. Цветков при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно гражданско дело № 20213100502726 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:13 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, редовно призован, представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна Т. Д. ИЛ., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 7460/28.03.2022 г., депозирана от адв. Д., процесуален представител на въззиваемия, с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Вещите лица К. Д. М. и Св. Д. Д. се явяват, депозирали заключение по допуснатата допълнителна КСТСЕ.

АДВ. М. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва КСТСЕ, депозирана на 22.03.2022 г.

Докладва, че с молбата адв. Д. възразява по изслушване на експертизата, т.к. не е спазен срокът по чл. 199 ГПК и представеното заключение не е подписано от вещото лице М.. Моли на това основание делото да бъде отложено за друга дата и час.

1

АДВ. М.: Моето становище е също, че експертизата е изготвена в срок, доколкото е изпратена на 21.03.2022 г. в 23.35 часа. Считам, че не са налице пречки за изслушване на заключението.

Съдът намира, че предвид поставената дата на електронния документ, видно от който заключението е изпратено на съда на 21.03.22 г в 23.35 часа е спазен срокът за представяне, но т.к. вещото лице М. не е подписал заключението, страната не е имала достатъчно време да се запознае с представеното заключение и изрази становище и предвид неявяването й днес, съдът намира, че следва да й се даде такава възможност, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството и го насрочва за 05.04.2022 г. от 9.00 часа., за която дата и час страните и вещите лица са уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2