Протокол № 11018 от 28.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11018 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ЮЛИАНА АСП. ИВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110133106 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „П.С.“ ЕООД – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Т.К.“ ЕАД – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, представлява се от адв. К., с пълномощно от днес за преупълномощаване от адв. Х..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „БАИ“ ЕАД – редовно призовано, не изпраща представител.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страната, счита че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и предварителните въпроси по спора. продължава към изясняване на

ДОКЛАДВА молба от 09.04.2026 г. от „П.С.“ ЕООД, с която ищецът на основание чл. 233 прави отказ от настоящия иск и моли производството да бъде прекратено.

След дадени от Съда указания,

1

ДОКЛАДВА молба от 28.04.2026 г., с която ищецът представя изрично пълномощно за извършване на разпореждания с предмета на делото по смисъла на чл. 34, ал. 2 и 3 ГПК в полза на адв. Х..

ДОКЛАДВА молба от 09.04.2026 г. от „БАИ“ ЕАД

Адв. К.: Предвид направения от ищеца отказ от иск моля да прекратите делото, като съм приготвила списък с разноски и моля да присъдите направените по делото разноски.

Съдът, като съобрази докладваните по-горе молби и извършеното процесуално действие по отказ по предявения иск, счита че са налице предпоставките на чл. 233, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК.

Във връзка с направеното искане от ответника за присъждане на разноски, Съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 78, ал. 4 ГПК, поради което се дължи присъждане на разноски на ответната страна по представения в днешно съдебно заседание списък на разноските, както и с оглед представените доказателства за действителното им извършване. С оглед изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВЯ производството по гр.д. № 33106 по описа за 2025 г. на СРС, 141 с-в, на основание чл. 233 ГПК.

ОСЪЖДА „П.С.“ ЕООД да заплати на „Т.К.“ ЕАД на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 750 евро адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в производството.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок считано от днес за ответната страна и за ищеца на основание чл. 275, ал. 1 ГПК от връчването му на страната.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3