Определение № 854 от 17.02.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854 гр. Варна, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101670 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С окончателно определение № 77/03.02.2026 г. по възз.ч.гр.д. № 42/2026 г. на Апелативен съд – Варна е отменено постановено по настоящото дело прекратително определение и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

С оглед задължителните указания, дадени от въззивния съд, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде съобщен проект за доклад по делото и бъдат допуснати поисканите доказателства, които са допустими, относими и необходими – чл. 140, ал. 6 и чл. 146, ал. 4 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2026 г. от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

ПО ДЕЛОТО:

Предмет на разглеждане е предявен от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД срещу В. Н. В. осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД за заплащане на сумата от 74 022.88 лв. (37847.30 евро), представляваща получена на отпаднало основание от ответницата сума при извършено разпределение по ИД № 18/2024 г. по описа на ЧСИ О.М. с рег. № 846 на КЧСИ, образувано въз основа на изпълнителен лист от 11.01.2024 г., издаден въз основа на невлязло в сила въззивно решение по възз.т.д. № 482/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, което е частично отменено с окончателно решение по к.т.д. № 1

912/2024 г. по описа на ВКС, II т.о., ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба – 29.07.2025 г., до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба ищецът твърди, че с решение № 237/31.05.2023 г. по т.д. № 716/2021 г. на Окръжен съд – Варна той, като ответник, е осъден да заплати на ищците по посоченото дело В.Т.Д. и В. Н. В. сумата от по 140 000 лв. в полза на всеки ищец, като обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от смъртта на техния син, ведно със законна лихва, считано от 09.04.2021 г. до окончателно изплащане на задълженията.

Първоинстанционното решение е обжалвано от двете страни и потвърдено с решение № 355/18.12.2023 г. по възз.т.д. № 482/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна. Последното е обжалвано от „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД в частта за разликата над сумата от 110 000 лв. до присъдения размер на обезщетенията от по 140 000 лв. в полза на всеки ищец и по касационната жалба е образувано к.т.д. № 912/2024 г. на ВКС, II т.о.

Въз основа на решенията на първата и въззивна инстанции „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е заплатило доброволно по банкова сметка на В. Н. В. (сега ответник) следните суми, присъдени в нейна полза и в полза на В.Т.Д., който изрично я е упълномощил за получаването на средствата, а именно: на 19.06.2023 г. – по 50 000 лв. главница и по 11 121,50 лв. лихви в полза на всеки от двамата ищци, и на 11.01.2024 г. – по 60 000 лв. главница и по 17 865,11 лв. лихви.

Междувременно на 12.01.2024 г. В.Т.Д. и В. Н. В. са се снабдили с изпълнителен лист, издаден въз основа на невлязлото в сила въззивно решение по възз.т.д. № 482/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, за вземането за главница в размер от по 90 000 лв., дължима в полза на всеки от тях (след приспаднато доброволно плащане от по 50 000 лв.), ведно със законна лихва, считано от 01.05.2021 г. до окончателното изплащане. Въз основа на изпълнителния лист е образувано изп. дело № 18/2024 г. по описа на ЧСИ О.М., по което длъжникът „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е получил покана за доброволно изпълнение и на 19.02.2024 г. е заплатил изисканата от съдебния изпълнител сума в общ размер на 86 486,31 лв., включваща и разноски по изпълнителното дело в размер на 480 лв. и начислени такси по ТТРЗЧСИ в размер на 5362,13 лв.

На 08.01.2025 г. е постановено окончателно решение № 3/08.01.2025 г. по к.т.д. № 912/2024 г. на ВКС, II т.о., с което касационната жалба е уважена отчасти и въззивното решение е отменено за разликата над сумата от по 112 000 лв. до присъдения размер на обезщетението от по 140 000 лв. за всеки ищец.

При това положение настоящият ищец счита, че е налице недължимо платена от него по изпълнителното дело сума в размер на 74 022,88 лв., формирана като разлика между платеното в общ размер на 86 486,31 лв. и дължимата част от него в размер на 12463,43 лв., включваща: 4000 лв. за главници (по 2000 лв. в полза на всеки взискател), 1276,74 лв. за лихви за периода 09.04.2021 г. – 19.02.2024 г. (по 638,37 лв. върху главница от 2000 лв. в полза на всеки взискател), 1344,56 лв. за лихви за периода 09.04.2021 г. – 30.04.2021 г. върху доброволно платените главници от 110000 лв., 480 лв. за разноски на взискателите по изпълнителното дело за адвокатски 2 възнаграждения и 5362,13 лв. за начислени такси по ТТРЗЧСИ. Поддържа, че тази сума от 74 022,88 лв. е разпределена по изпълнителното дело в полза на В. В. и изцяло получена от нея, поради което тя следва да му я върне, като получена на отпаднало основание, ведно със законна лихва от датата на исковата молба.

По изложените съображения по същество моли за уважаване на иска и претендира разноски по делото, вкл. адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата е депозирала писмен отговор на исковата молба, с който оспорва предявения иск по основание и размер.

Счита, че не дължи връщане на цялата сума, понеже с плащанията са погасени задължения към двама взискатели по изпълнителното дело.

По същество моли за отхвърляне на иска.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ за подлежащите на доказване факти, съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, се разпределя между страните по следния начин:

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи следните факти, от които произтичат претендираните от него права, а именно: 1.) че е превел процесната сума в размер на 74 022.88 лв. по банкова сметка на ЧСИ О.М. по образуваното изп.д. № 18/2024 г.; 2.) че по изпълнителното дело е извършено разпределение, при което процесната сума в размер на 74 022.88 лв. е преведена по банкова сметка на ответницата В. В. и изцяло получена от нея.

В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦАТА е да установи фактите, на които основава своите възражения, вкл.: че част от процесната сума е платена в полза на трето лице.

УКАЗВА на страните възможността им в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото и дадените им указания, както и да предприемат съответните процесуални действия, като ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

● ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ като писмени доказателствени средства по делото приложените от ищеца към исковата молба документи.

● ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ О.М. с рег. № 846 в КЧСИ и район на действие Софийски градски съд заверени копия от следните документи по изпълнително дело № 18/2024 г. по описа на ЧСИ О.М. с взискатели В.Т.Д. с ЕГН ********** и В. Н. В. с ЕГН ********** и длъжник „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК 200299615, а именно: протокол за извършено разпределение по делото, преводни нареждания, от които е видно по чия сметка и какви суми са преведени на взискателите по разпределението, както и постановление за прекратяване/приключване на изпълнителното производство.

3

УКАЗВА на ищеца „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД, че следва да осъществи контакт с ЧСИ О.М. по повод на изисканите от него книжа, с цел заплащане на необходимата такса по Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ за изготвяне на копията от документите, в случай че такава е дължима.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при отправено искане от страна на ответника съдът може да прекрати делото и да възложи в тежест на ищеца сторените от ответника разноски или да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска на основание чл. 238, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато задължените лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 41, ал.1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното исково производство, като при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора си и чрез процедура по медиация, която могат да заявят и осъществят безвъзмездно в Център за медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ № 12.

УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебно производство или извън него, като в 4 процедурата по медиация всички въпроси се уреждат по взаимно съгласие на страните. Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор, избран от страните - трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.

Споразумението по правен спор, постигнато в процедура по медиация, има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от съответния районен съд след потвърждаването му от страните, ако не противоречи на закона и добрите нрави.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5