Разпореждане № 43165 от 12.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 43165 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110110123 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба „Профи Кредит България“ ЕООД против Н. И. И..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.

Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са предявени 6 иска срещу ответника, поради което следва да бъде представено доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Интересът на ищеца е за установяване на всяко от заявените вземания. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.

По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за предявените искове е общо в размер на 280,22 лева.

Съдът съобрази, че по ч. гр. дело № 18698 по описа на съда за 2024 г. е отхвърлил с влязло в сила разпореждането искането на заявителя за издаване на заповед за изпълнение за всички суми с изключение на претендираната главница, като в указания преклузивен едномесечен срок /изтекъл на 13.05.2024 г./ заявителят не е предявил осъдителни искове срещу длъжника за посочените суми, поради което не може да се възползва от платената за тях държавна такса в заповедното производство. Дължимата държавна такса за петте предявен осъдителни иска в настоящото производство е 4 на сто върху цената на всеки от исковете, но не по-малко от 50 лева, а именно сумата от 256,00 лева.

Същевременно, по отношение на предявения установителен иск съдът съобрази, че с оглед на частта от главницата, за която е предявен, дължимата държавна такса е в размер на сумата от 24,22 лева.

С исковата молба не е представено доказателство за внесена държавна такса 1 поради което на ищеца следва да даде указание.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 280,22 лева.

В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2