Протокол № 1662 от 06.12.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2123/2023
- Вид
- Протокол № 1662
- Подписан
- 06.12.2023
- В сила
- 06.12.2023
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1662 гр. Сливен, 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20232230102123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
А1 България ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
А. Г. Ш., редовно призован не се явява, вместо него се явява назначения особен представител адв. В. Д..
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищцовото дружество, с което са заявили, че поддържат депозираната искова молба и всички представени с нея доказателства и ще се ползват от същите. Изрично е поискано, да се заяви от процесуалния представител на ответника, дали се оспорва автентичността на положеният подпис или се оспорва размера на задължението. Изложено е, че подписа е полаган на електронен таблет.
Адв.Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Не оспорвам автентичността на подписите в 1 процесните документи, не оспорвам и размера на неустойките. Не поддържам оспорването на представените с исковата молба документи.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Д.: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, с която е поискано да бъдат уважени предявените искове и да им бъдат присъдени направените по делото разноски съобразно представен списък.
Адв.Д.: Уважаема г-жо председател, поддържам отговора на исковата молба, с уточнението направено в днешно съдебно заседание, като моля исковата претенция на ищеца да бъде отхвърлена поради това, че размера на главните искове е недоказан.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 20.12.2023 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на назначения особен представител на ответника да се изплати внесения депозит в размер на 1250 лв.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:39 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3