Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 154 от 05.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 85/2026
Вид
Разпореждане № 154
Подписан
05.02.2026
В сила
05.02.2026
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2 ал.1 т.2 и т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1 т.2 и т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 154 гр. Пазарджик, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20265200100085 по описа за 2026 година

В

Окръжен съд П. е постъпило изпратеното по подсъдност от

Административен съд П. гр.д.№85/2026 година по описа на съда, по искова молба на Д.

В. Л. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр. П. ул.“Х.К.“ ***, адв. В. С., против Областна дирекция на МВР-П. за сумата от 200 000 лева.

В исковата молба са изложени твърдения, че ищецът бил жертва на полицейско насилие на 26.09.2025 г. от 21:00 часа до около 03:00 часа на 27.09.2025 г. Направил е описание на междусъседски неразбирателства, без да посочи точно място къде са се състояли. Държали ищецът арестуван, закарали го в поликлиника „уж“ да го преглеждат, макар че нямал наранявания. Твърди, че щом са го отвели в „полицията“ - го влекли по стълбите, ритали го, счупили му реброто. Откарали го в поликлиниката, прегледали го. В поликлиниката бил с белезници и в полицията бил с белезници, докато го биели. Описва непристойни действия и изрази спрямо него. Държали го без вода и храна, без лекарска помощ. Посочва, че си извадил медицинско.

За да бъде преценено дали искът е по реда на ГПК респ. чл.2 ал.1 т.2 и т.3 от ЗОДОВ или е по реда на АПК, следва ищецът да изложи обстоятелства дали има образувано наказателно производство, както и с какъв акт е било осъществено задържането.

Поради така констатираната нередовност исковата молба, следва да бъде оставена без движение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната искова молба от Д. В. Л. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр. П. ул.“Х.К.“ ***, адв. В. С., против Областна дирекция на МВР-П. за сумата от 200 000 лева.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на

1 съобщението, да изложи обстоятелства дали има образувано наказателно производство във връзка с посоченото задържане, както и с какъв акт е било осъществено задържането.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на посочените нередовности в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането е окончателно, препис да се изпрати на ищеца на посоченият съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2