Разпореждане № 10506 от 10.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10506 гр. София , 10.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20211110145610 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.410 ГПК

Образувано е по заявление вх.№35954/03.08.2021 г. от ... ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу .... ООД, с което се претендира и 330,00 лв. (sic!) юрисконсултско възнаграждение.

Това искане съдът намира за частично неоснователно.

Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.“

Следователно цитираната в заявлението Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е изобщо неприложима в случая.

Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по бързи производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск възнаграждението е от 50 до 150 лв.“-следователно неговият размер не зависи от материалния интерес по делото.

При сезиране на съда със заявление по чл.410 ГПК единствената процесуална дейност за защита интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по нормативно утвърдения образец и депозирането му в съда, поради което съдът определя следващото се юрк.възнаграждение в минималния размер по чл.26 НЗПП.

По изложените мотиви и на основание чл.413 ГПК Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№35954/03.08.2021 г. от ... ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу .... ООД в частта му относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото над сумата 50,00 лв. до пълния заявен размер-330,00 лв.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2