Присъда № 13 от 19.12.2023, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 219/2022
- Вид
- Присъда № 13
- Подписан
- 19.12.2023
- В сила
- 28.02.2024
- Състав
- Сирануш Сахак Артинян
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.5 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 218б · Наказателен кодекс
- чл.218б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.218б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1 т. 3 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.5 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.69 · Наказателен кодекс
- чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.69, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 9 · Наказателен кодекс
- чл.9, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 301, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.305, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
М О Т И В И
Гр.Средец, 29.12.2023г. към Присъда № 13/19.12.2023г., постановено по нохд № 219/2022г., по описа на Районен съд – Средец, II наказателен състав.
От ТО – Средец при Районна прокуратура – Бургас, е внесен обвинителен акт по досъдебно производство № 269 ЗМ 85/2020г., по описа на РУ Средец при ОД МВР Бургас, против П.В.А. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т. 5 и вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал. 2 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК за това , че през периода месец март 2020 год. до 03.05.2020 год. в гр. Средец ул."Тодор Николов „ № 12 в условията на продължавано престъпление ,като непълнолетен , но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си: 1. На неустановена дата през месец март на 2020 год. в гр. Средец ул."Тодор Николов „ №. 12 след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Д.И.М. отнел чужди движими вещи от владението на Н.С.К. - негова собственост : 1 бр. електрически трион марка „Райдер -РД - ЕСЕС09 2000 вата на стойност 60 лева, 2 броя ъглошлайф „Бляк енд Декер" -900 вата на стойност 37.50 всеки обща стойност 75 лева и един брой удължител 3x1.5 кв. мм с дължина 20 метра на стойност 14 лева; 2. На 03.05.2020 год. в гр. Средец ул."Тодор Николов „ № 12отнел чужди движими вещи от владението на Н.С.К. - негова собственост :. 1 брой голям ъглошлайф „Райдер" , RPD- AG 19 2200 вата ведно с диамантен диск на стойност 66.50 лева , 1 брой духалка Flymo-EV 650 на стойност 100 лева. , 1 брой моторен трион „Щил -170 на стойност 140 лева , 1 брой моторен трион"Щил - 170 на стойност 245 лева , 1 брой ховърборд - детски модел на стойност 327 . 25 лева; 3. На 03.05.2020 год. в гр. Средец ул."Тодор Николов „ № 12 след предварителен сговор и в съучастие с В.К.К. и Х.К.Д. отнел чужди движими вещи от владението на Н.С.К. - негова собственост : 1 бр акумулаторен трион „Щил „ 160 С на стойност 459.99 лева , 1 брой куфара за инструменти „Девалт" на стойност 29.50 лева , 1 брой зарядно за батерии „Девалт" ДС65510 на стойност 49.50 лева , 3 броя акумулаторни батерии „Девалт" всяка на стойност 59.00 лева общо 177 лева , един брой ъглошлайф „Бляк енд Декер" на стойност 37.50 лв. - всички отнети вещи на обща стойност 1781 лева, действайки без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да присвои вещите, като случаят е немаловажен; против Д.И.М. за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 5 вр. чл.
194, ал.1 вр. чл.20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за това, че през месец март 2020 год. . в гр. Средец ул."Тодор Николов“, № 12 като непълнолетен , но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си след предварителен сговор и в съучастие като извършител с П.В.А. отнел чужди движими вещи от владението на Н.С.К. - негова собственост : 1 бр. електрически трион марка „Райдер -РД - ЕСЕС09 2000 вата на стойност 60 лева ,2 броя ъглошлайф „Бляк енд Декер" -900 вата на стойност 37.50 всеки обща стойност 75 лева и един брой удължител 3x1.5 кв. мм с дължина 20 метра на стойност 14 лева всичко на обща стойност 149 лева, действайки без съгласието на собственика , с намерение противозаконно да ги присвои , като случаят е немаловажен; против Х.К.Д., за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т. 5 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал. 2 от НК, за това, че на 03.05.2020 год. в гр. Средец ул."Тодор Николов „ № 12 след предварителен сговор и в съучастие като извършител с П.В.А. и В.К.К. отнел чужди движими вещи от владението на Н.С.К. - негова собственост : 1 бр акумулаторен трион „Щил „ 160 С на стойност 459.99 лева, 1 брой куфара за инструменти „Девалт" на стойност 29.50 лева, 1 брой зарядно за батерии „Девалт" ДС65510 на стойност 49.50 лева , 3 броя акумулаторни батерии „Девалт" всяка на стойност 59.00 лева общо 177 лева , един брой ъглошлайф „Бляк енд Декер" на стойност 37.50 лв. всичко на обща стойност 753 . 49 лева , без съгласието му , с намерение противозаконно да ги присвои , като случаят е 1 немаловажен; против В.К.К. за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 5 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28 ал.1 от НК, за това, че на 03.05.2020 год. в гр. Средец ул."Тодор Николов „ № 12 в условията на повторност ,след предварителен сговор и в съучастие като извършител с П.В.А. и Х.К.Д. отнел чужди движими вещи от владението на Н.С.К. - негова собственост : 1 бр акумулаторен трион „Щил „ 160 С на стойност 459.99 лева , 1 брой куфара за инструменти „Девалт" на стойност 29.50 лева , 1 брой зарядно за батерии „Девалт" ДС65510 на стойност 49.50 лева , 3 броя акумулаторни батерии „Девалт" всяка на стойност 59.00 лева общо 177 лева , един брой ъглошлайф „Бляк енд Декер" на стойност 37.50 лв. всичко на обща стойност 753 . 49 лева , без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои , като случаят е немаловажен.
С Определение № 4/06.02.2023г. за одобряване на споразумение, постановено по нохд № 16/2023г., по описа на Районен съд – Средец и Определение № 27/28.06.2023г. за одобряване на споразумение, постановено по нохд № 106/2023г., по описа на Районен съд – Средец, подсъдимите П.В.А. и Х.К.Д. са признати за виновни по отношение на така повдигнатите обвинения и осъдени, предвид което съдебното производство спрямо тях е прекратено.
С протоколно определение от 19.12.2023г. преди приключване на съдебното следствие в настоящото производство е допуснато изменение на обвинението по отношение на подсъдимия Д.И.М. по следния начин: ТО Средец при Районна прокуратура Бургас обвинява подсъдимия Д.И.М., в това, че на през месец март 2020 год. в гр. Средец ул."Тодор Николов“ № 12 като непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и в съучастие като извършител с П.В.А. отнел чужди движими вещи от владението на Н.С.К. - негова собственост: 1 бр. електрически трион марка „Райдер -РД - ЕСЕС09 2000 вата на стойност 60 лева, 2 броя ъглошлайф „Бляк енд Декер" - 900 вата на стойност 37.50 лева всеки обща стойност 75 лева и един брой удължител 3x1.5 кв. мм с дължина 20 метра на стойност 14 лева всичко на обща стойност 149 лева, действайки без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
В хода на съдебните прения представителят на ТО – Средец при Районна прокуратура – Бургас поддържа така повдигнатото обвинение. Излага, че са налице достатъчно доказателства, които уличават подсъдимия К. в извършване на деянието, за което е обвинен, като в тази връзка прави подробен анализ на приобщените по делото доказателства. По отношение на размера на наказанието Прокурорът релевира, че К. е участвал в първото съдебно заседание, като знаейки за какво е обвинен, е напуснал страната с ясното съзнание, че по този начин ще възпрепятства съдебно правораздаване в страната му. Отделно била получена информация, че е задържан на територията на Федерална Република Германия, като било образувано против него наказателно производство за въоръжен грабеж, което сочело, че същият бил с трайни установени престъпни навици.
Предлага да бъде наложено на К. наказание лишаване от свобода за срок от две години и да бъде приведена в изпълнение условната присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца на основание чл.69, ал.2 във вр. с чл.68, ал.1 от НК, която също да бъде изтърпяна отделно при условията на „общ“ режим. По отношение на Д.И.М., с оглед така повдигнатото му обвинение Прокурорът предлага същият да бъде признат за невиновен, тъй като били налице предпоставките на чл. 218б от НК, като така предвиденото наказание „глоба“ следвало да бъде заменено с „Обществено порицание“, тъй като подсъдимият бил непълнолетен към момента на извършване на деянието и присъдата да бъде изложена на таблото на Община Средец за срок от един месец. Счита, че разноските на подсъдимите К. и М. следва да бъдат присъдени по съразмерност.
Защитникът на подсъдимия Д.И.М. адв.К.К. излага подробни съображения за наличие 2 предпоставките да бъде приложен чл.9, ал.2 от НК, тъй като случаят бил маловажен и в тази връзка моли М. да бъде оправдан.
Подсъдимият Д.И.М. не се явява в последното открито съдебно заседание, въпреки, че е редовно уведомен и не сочи уважителни причини да не се яви. Постановено е по отношение на него делото да се разгледа при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
Защитникът на подсъдимия В.К.К. адв.Й.Ж. заявява, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява виновността на нейния подзащитен. Въпреки това моли да се определи наказание към минимума, тъй като откраднатите вещи били възстановени доброволно. Отправя се искане да бъдат взети предвид социалния статус, грамотността и младата възраст на подсъдимия К..
Подсъдимият В.К.К. е редовно уведомен и се явява само в първото открито съдебно заседание. След това е напуснал пределите на Република България. Същият е обявен за общодържавно издирване. Получена е информация, че се намира в следствен арест на територията на Република Германия за обвинение в извършване на въоражен грабеж.
Предвид това производството против него е протекло при условията на чл.269 от НПК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият Д.И.М. е роден на 26.10.2003 год. в гр.Бургас, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с начално образование, живущ в с. Габър, общ.Созопол, обл. Бургас, ул. *** , ЕГН **********.
Подсъдимият В.К.К. е роден на 12.12.2000 год. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално образование, живущ в гр.
Средец, общ. Средец, обл. Бургас, ул. ***, с ЕГН **********.
Подсъдимият П.В.А. бил от гр.Средец и в началото на 2020г. работил като общ работник в дружество за ремонт на покривни конструкции с управител свидетелят Н.С.К..
Обвиняемият П.А. познавал добре къщата на свидетеля К., както и разположението на гаража му, предвид това, че бил общ работник и често взимал от там инструменти свързана с дейността на дружеството на свидетелят К.. На неустановена дата през месец март на 2020г. подсъдимият А. срещнал в гр.Средец подсъдимият Д.И.М. и му казал да отидат до дома на свидетеля К.. Двамата отишли на адреса в гр.Средец, ул.“Тодор Николов“, № 12 и влезли в двора, където се намирал гаража на свидетеля К.. От гаража подсъдимите А. и М. взели 1 бр. електрически трион марка „Райдер -РД - ЕСЕС09 2000 вата на стойност 60 лева, 2 броя ъглошлайф „Бляк енд Декер" 900 вата на стойност 37.50 всеки и обща стойност 75 лева и един брой удължител 3x1.5 кв. мм с дължина 20 метра на стойност 14 лева. С така отнетите вещи двамата обвиняеми се прибрали в домовете си, като обвиняемият А. продал електрическата резачка „Райдер“ на свидетеля К.С.А., който я препродал на свидетеля И.Н.И.. Двамата подсъдими А. и М. разтопили обвивката на удължителя, като отделили медния проводник и продали количеството мед на свидетеля Т.Д.Ч. за сумата от 20 лева.
Двата ъглошлайфа „Бляк енд Декер" подсъдимите продали на свидетеля М.Р.И. за сумата от 30 лева. На 03.05.2020г. подсъдимият П.В.А. отново излязъл навън и на улицата срещнал подсъдимите В.К.К. и Х.К.Д.. Подсъдимият А. споделил с останалите подсъдими, че бил извършил кражба от дома на свидетеля К. на електрически уреди, като там били останали още много такива. Тримата подсъдими решили да отидат отново до дома на К. и да извършат кражба на други електрически инструменти. Подсъдимият А. отворил външния портал на дома на К. и подсъдимият В.К.К. влязъл в гаража му. От там той започнал да изнася 1 брой акумулаторен трион „Щил“ 160 С на стойност 459.99 лева, 1 брой куфар за инструменти „Девалт" на стойност 29.50 лева, 1 брой зарядно за батерии „Девалт" ДС65510 на стойност 49.50 лева, 3 броя акумулаторни батерии „Девалт" всяка на стойност 59.00 лева 3
- общо 177 лева, един брой ъглошлайф „Бляк енд Декер" на стойност 37.50 лв. С така отнетите вещи тримата подсъдими се прибрали по домовете си, като в последствие продали на свидетеля Т.Д.Ч. ховърборда и една резачка „Щил“. Ч. поискал зарядното за резачката и на следващия ден свидетелят И.А.А. му донесъл зарядно и две батерии „Девалт" , които получил от подсъдимият К.. Подсъдимият Д. в хода на разследването предал с протокол за доброволно предаване един брой електрическа духалка, а подсъдимият К. предал куфар за инструменти „Девалт“. Свидетелят М.К.А. предал 2 броя резачки „Щил“ и един ъглошлайф марка „Райдер" закупени от подсъдимия К..