Акт от 05.11.2014, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- 467/2013
- Подписан
- 05.11.2014
Цитирани разпоредби
- чл.623 · Търговски закон
- чл.655 · Търговски закон
- чл.656 · Търговски закон
- чл.667 · Търговски закон
- чл.668,т.1 · Търговски закон
- чл.670 · Търговски закон
- чл.670,ал.2 · Търговски закон
- чл.672 · Търговски закон
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Видински окръжен съд гражданско отделение
В закрито заседание на пети ноември
През две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С.С. т. дело № 467 по описа
За 2013 година,за да се произнесе съобрази следното:
На 05.11.2013г. в зала№13,ет.2 на ВОС се проведе Първо събрание на кредиторите на „Ф.”ООД-В. с дневен ред по чл.672 ТЗ-изслушване доклада на временния синдик,избор на постоянен синдик и избор на комитет на кредиторите.
На събранието присъстваха четирима от кредиторите от списъка по чл.668,т.1 ТЗ ,с което са изпълнени условията на чл.670 ТЗ.За постоянен синдик бяха предложени:
1.Б.Л. Б. от представителя на „К…”АД-С.,притежаващ 90,57% от вземанията на „Ф…”ООД,
2.С.Ф.М. от представителя на „О…”АД-С…, притежаващ 0,7% от вземанията на „Ф…”ООД, 3.М.И.Н.-назначен от съда за временен синдик-от представителите на „Б…”АД-С., притежаващ 0,03% от вземанията на „Ф.”ООД и „Ю…”АД-С., притежаващ 5,51% от вземанията на „Ф…”ООД Като съобрази размера на вземанията на кредиторите по списъка по чл.668,т.1 ТЗ и вземането на решенията от Първото събрание на кредиторите предвид разпоредбата на чл.670,ал.2 ТЗ съдът намира,че следва да бъде прието предложението на кредитора с най-голямо вземане-„К..”АД-С. и бъде назначен за постоянен синдик Б.Л.Б.,който е подал нотариално заверена декларация по чл.656 ТЗ.На постоянният синдик следва да бъде определено възнаграждение,което предвид предложението на „К…”АД е в размер на 1 000лв.месечно.
На първото събрание на кредиторите беше предложено от кредитора с най-голямо вземане „К.”АД да не се избира Комитет на кредиторите На основание чл.623 ТЗ името,телефонът,адресът и електронния адрес на новоназначения синдик следва да бъдат вписани в Търговския регистър.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА временният синдик М.И.Н. на основание чл.667 ТЗ като му бъде изплатено определеното от съда възнаграждение от 1000лв. месечно за периода 10.10.14г.-10.11.14г.
НАЗНАЧАВА за постоянен синдик на „Ф.”ООД-В.-Б.Л.Б.-юрист,ЕГН **********,***,моб. Тел.: …,който е подала декларация,че отговаря на изискванията по чл.655 ТЗ и е съгласен да бъде назначен за синдик на длъжника,като определя месечно възнаграждение в размер на 1 000 /хиляда/лева,както и дата на встъпване в длъжност-10.11.2014г.
Определението за назначаване на постоянен синдик подлежи на вписване в Търговския регистър.
Определението не подлежи на обжалване.
Окръжен съдия: