Споразумение № 974 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 974 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА и прокурора Л. И. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20221110212909 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. К. – явява се лично. ЯВЯВА се защитникът АДВ. М. от досъдебното производство.

За СРП се явява прокурор Л. К..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по л.к. :

А. Д. К., роден на ******г., в гр.София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, жив. *****, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 НК в настоящото производство.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ – Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за това обвинение. Доброволно съм подписал споразумението. Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Съгласен съм, отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност за обжалване.

НА ВЪПРОС НА СЪДИЯТА – Получавам 1000 лева месечно възнаграждение.

СЪДЪТ, прие, че се налага обсъждането на промяна на представеното от страните писмено споразумение като взе предвид установеното по делото, че обвиняемият е трудоспособен, работи с месечно възнаграждение 1000 лева, също установеното по делото, че същият е несемеен без непълнолетни деца, за които да се грижи съдът, прие, че за постигане на съответствие на наказанието предвидено за престъплението по обвинението с деянието на подсъдимият следва да се наложи и предвиденото в закона кумулативно наказание „глоба“ като прие за справедлив размер глоба в размер на 400 лева.

По тези мотиви на осн. чл. 382 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението, а именно определяне кумулативно наказание глоба в размер на 400 лева.

ЗАЩИТНИК/ПРОКУРОР - Съгласни сме с промените предложени от Вас.

ОБВИНЯЕМИЯ

Т - Съгласен съм.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от страните

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

Днес, 14.10.2022г., между Л. К. – прокурор при СРП и адвокат К. М. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия А. Д. К., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият А. Д. К., роден на ******* г., в гр.София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, жив. *******, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 17.07.2022г. около 02.40ч. в град София, по ул. „Мара Бунева“ , с посока на движение от ул. „453-та“ към ул. „“Одеса“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „******“ с рег. № ******** след употреба на наркотично вещество, а именно марихуана /коноп/, който е високорисково наркотично вещество, съгласно Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда и класификацията на растения и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011г. издадена, въз основа на чл.3 ал.2 от ЗКНВП, установено по надлежен ред с техническо средство «Драг тест 5000» със сериен № ARMM 0017, проба № 102 /съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г. “Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване/-престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия А. Д. К., ЕГН: ********** на 3 основание чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 и на основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 49, ал. 2 във връзка с чл. 36 от НК да бъдат наложени следните наказания:

І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години;

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият А. Д. К., ЕГН: ********** е бил задържан за срок от 24 часа на 17.07.2022г. със Заповед рег. № 226 зз 2144/22г. на 02 РУ-СДВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 3 от НК се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 400 лева.

II. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което обвиняемият А. Д. К., ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, а именно от физическото отнемане на СУМПС с акт за установяване на административно нарушение № 690623 от 17.07.2022 г. и ЗПАМ №2099/17.07.2022 г. на ОППСДВР.

По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство няма приобщени веществени доказателства и няма направени разноски.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. К.М./

4

ОБВИНЯЕМ:

/ А. Д. К./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният А. Д. К., ЕГН: **********, роден на *****год. в гр.

София, българин, български гражданин, неосъждан, с настоящ адрес в ******* , трудово ангажиран, със средно образование , неженен, обвиняем по досъдебно производство № 226 ЗМК 1166/2022 г. по описа на 0 2РУ–СДВР, пр. пр. № 23938/2022г. по описа на СРП.

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

14.10.2022 г.