Определение № 140 от 07.02.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Габрово, 07.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно частно гражданско дело № 20254200500094 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба от Г. И. Н. против разпореждане № 454 от 19.12.2024 г. постановено по гр.д. № 76/2024 г. по описа на РС- Трявна, с искане да се отмени разпореждането, с което му е указано да внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд – Габрово в размер на 25,00 лв., както и да представи препис от въззивната жалба.

Счита, че така издаденото разпореждане е незаконосъобразно, като неправилно е определена дължимата се държавна такса, както и задължението да представи препис от въззивната жалба. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.

При извършената служебна проверка на частната жалба, съдът констатира, че същата е недопустима.

С решение № 71 от 12.11.2024 г., постановено по гр.д. № 76/2024 г. на Тревненски районен съд е отхвърлен предявения иск ищеца Г. И. Н. срещу Й. Д. Г. и Д. Д. Г..

Съобщението за изготвеното решение е връчено на Г. Н. на 03.12.2024 г. и на 19.12.2024 г. е подадена въззивна жалба. При администрирането й, първоинстанционният съд е приел, че е подадена в срок, но не е приложен документ за внесена държавна такса и не е представен препис от нея за връчване на ответниците.

С разпореждане № 454 от 19.12.2024 г., съдът е указал на въззивния жалбоподател да представи по делото документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Габрово в размер на 25,00 лв., както и препис от жалбата за връчване на ответниците.

Указал е, че при неизпълнение на указанието, жалбата ще бъде върната. Съобщението за изготвеното разпореждане е връчено на Г. Н. на 21.01.2024 г. и на 29.01.2025 г. /пощ. кл. от 27.01.2025 г./ е депозирана частна жалба срещу разпореждането.

Съгласно чл. 261, т. 1 и т.4 от ГПК, към жалбата се прилагат преписи от нея и приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна и документ за внесена държавна такса.

При неотстраняване в срок на нередовностите на въззивната жалба тя следва да бъде върната, съгласно чл. 262, ал. 2 от ГПК и разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба, съгласно разпоредбата на чл. 262, ал. 3 от ГПК. Разпореждането, с което се дават указания за отстраняване на нередовности по въззивната жалба и същата се оставя без движение не подлежи на обжалване.

1

Разпореждането за оставяне без движение на искова молба, въззивна или касационна (частна) жалба, независимо от основанията за това, е такова по хода на делото, което не подлежи на самостоятелно обжалване, извън самото разпореждане за връщането й, поради неизпълнение на дадените от съда указания. То е процесуално действие по движение на делото, акт, който съдът може сам да отмени или измени (респ. има вътрешнопроцесуален ефект), и поради това не може да бъде предмет на съдебен контрол - по аргумент от разпоредбата на чл. 274 ГПК. Неговата правилност може да бъде проверена единствено при обжалване на последващия съдебен акт, препятстващ развитието на производството разпореждането за връщане поради неотстраняване на констатираната от съда нередовност чл. 129, ал. 3; чл. 262, ал. 2, т. 2; чл. 275, ал. 2 и чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. В този смисъл са Определение № 590 от 31.10.2018 г. на ВКС по ч. т. д. № 2293/2018 г., II т. о., ТК, Определение № 1118 от 12.12.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 510/2012 г., II т. о. и др.

Във връзка с горното, подадената частна жалба от Г. И. Н. срещу разпореждане № 454 от 19.12.2024 г., постановено по гр.д. № 76/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна следва да се остави без разглеждане, като недопустима, тъй като е акт по администриране на жалбата, който не прегражда развитието на делото и няма характер на акт за връщане на частната жалба като недопустима.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 176 от 29.01.2025 г. /пощ. кл. от 27.01.2025 г./ подадена от Г. И. Н. срещу разпореждане № 454 от 19.12.2024 г., постановено по гр.д. № 76/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 94/2025 г. по описа на Окръжен съд – Габрово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2