Протокол № 1574 от 27.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1574 гр. Сливен, 26.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Дора П. Панайотова заседатели: Мария Г. Велева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200924 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..

Подсъдимият пор.№ 2 – М. Ш. М., редовно призован, се явява лично и с адв.С. С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Свидетел пор.№ 3 – Р. Ф. Р., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 4 – Г. Р. Ф., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 5 – А. М. Е., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 6 – К. С. А., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 7 – А. А. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 8 – Г. И. Х., редовно призована, се явява лично.

Свидетел пор.№ 9 – И. И. К., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 10 – Д. К. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 11 – И. М. А., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 12 – Ю. Е. Й., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 13 – С. В. С., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото, моля да дадете.

1

Адв.С.: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. Ш. М. – роден на ***** г. в гр.***** жител и живущ в с.К., общ.***** български гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

Р. Ф. Р. – 64 г., български гражданин, неграмотен, женен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Г. Р. Ф. – 32 г., български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. М. А. – 31 г., български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, племенник на подсъдимия.

К. С. А. – 42 г., български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, без родство с подсъдимия.

СВИД.И. К.: Познавам А. Д.. Той не е от с.С.р., но работи там. Това е той.

А. А. Д. – 30 г., български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Г. И. Х. - 28 г., българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

И. И. К. – 53 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Д. К. Д. – 49 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. М. А. – 45 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

2

Ю. Е. Й. – 40 г., български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

С. В. С. – 66 г., български гражданин, с висше образование, женен, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.С.: Нямам искания за отводи на председателя, съдебния състав и секретаря на състава. По отношение на доказателствата ще взема отношение след разпита на всички свидетели.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия М. Ш. М. за извършено престъпление по чл.198, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.