Решение № 4 от 05.01.2026, Районен съд - Разлог

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Разлог, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана С. Павлова при участието на секретаря Я. Г. Й., разгледа докладваното от Диана Павлова, Гр. дело № 20241240101088 по описа за 2024 година

Производството е образувано по ИМ на Д.С.А., ЕГН*, с адрес: г.П., у.„Д.Г.“№4, и съд. адрес: г.П., у.«.Б.»№*, е.2, ч/з адв. Д.У.Н.А. от САК-П., против В.Х.Х., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.

„Ц.С.“№84, е.2, а.601, с посочено правно основание: чл.240, ал.1, във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.59, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че ответникът В.Х. работел на длъжност „шофьор“ в дружеството "Е.Т.“ЕООД, ЕИК*. При преминаване му на българо-румънската граница на 27.04.2024 г. било установено наличието на неплатени публични задължения (глоби) към румънската държава. В резултат на това граничните служители задържали личните документи на ответника - до заплащане на дължимите глоби. Предвид спецификата на изпълняваната от него длъжност „шофьор“, необходимостта спешно да продължи изпълнявания курс към А., В.Х. незабавно потърсил на същата дата 27.04.2024 г. посредством телефонен разговор съдействието на ищеца Д.А. за заплащане на дължимите суми по гореописаните актове.

В ИМ се излага също, че ищцата поела ангажимент към ответника да заплати описаните погоре дължими глоби, за да стане възможно документите му да бъдат върнати от митническите власти в Р. и той да продължи поетия от него служ. курс към Р.А.. Съгласно устна договорка по телефона, м/у двамата В.Х. се задължил да възстанови (върне) така заплатените от ищцата Д.А. суми, след връщането му в Б. от започнатия работен курс до А..

С преводно нареждане от 27.04.2024 г. ищцата Д.А. е заплатила по банкова сметка на данъчната администрация в Р.Р. сума от 4`500,00 румънски леи или тяхната левова равностойност от 1`823,90. За заплащането на описаната сума е начислена и изходяща такса за извършване на превода от 39,12 лева. Гореописаната сума е заплатена от ищцата Д.А. за погасяване на публично парично задължение за глоба, наложена от румънските власти на ответника В.Х.Х. с основание Акт: серия*, №*/29.01.2022, 05:46:34. С преводно нареждане от 29.04.2024 г. ищцата Д.А. е заплатила по банкова сметка на данъчната администрация в Р.Р. сума от 5950,00 румънски леи или тяхната левова равностойност от 2`409,33 лева. За заплащането на описаната сума е начислена и изходяща такса за извършване на превода от 39,12 лева. Гореописаната сума е заплатена от ищцата Д.А. за погасяване на публично парично задължение за глоба, наложена от румънските власти на ответника В.Х.Х. с основание Акт серия*, №*/07.12.2022 14:28:25. В тази вр., ищцата посочва, че не е предоставила паричните средства лично на ответника, а посредством извършените от нея преводи по сметка на румънската държава, тя е погасила дължими от ответника публични 1 задължения - т.е. платила е вместо него изискуеми публични задължения на Х. като до датата на подаване на настоящата ИМ В.Х. не е върнал на ищцата Д.А. заплатените от нея в негова полза суми.

С оглед на това се твърди, че на 12.08.2024 г. на В.Х. ч/з куриер е изпратена Покана за плащане, която е получена от ответника в 10:04 ч. на 14.08.2024 г., но същият към дата на депозиране на ИМ не е заплатил дължимата към ищеца претенция.

Ето защо се иска от съда да постанови решение, по силата на което ответникът В.Х.Х.

ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„Ц.С.“№84, е.* а.601, да бъде осъден да заплати на Д.С.А. ЕГН*, ч/з адв. Д.У.Н.А., съд. адрес: г.П., у.„К.Б.“№5, е.2, горепосочените суми, дължими на основание чл.240, ал.1 от ЗЗД, по устен Договор за заем от 27.04.2024 г., като е предявен и иск в условията на евентуалност на основание чл.59 от ЗЗД, а именно в случай, че решаващият съд. състав намери и счете, че не е налице съществуващо заемно правоотношение м/у страните, ответникът да бъде осъден да заплати гореописаните суми, като такива, е които В.Х. неоснователно се е обогатил.

В срока по чл.131 от ГПК, ответната страна не е упражнил правото си на отговор. По делото на 09.12.2025 г. е постъпила молба от ответника, с която изразява становище да бъде даден ход на делото, както и че изрично заявява, че признава иска и всеки месец изплаща на вноски дължимата към ищцата сума.

По делото е постъпила молба от ищцовата страна с вх.№*/09.12.2025 г., с която изразяват становище, че предвид направено признание на иска, оттеглят направеното искане за ангажиране на гласни доказателствени средства и моли съда да постанови решение, с което да признае предявените обективно съединени искове в техния пълен размер като основателни и доказани. Претендира разноски, представя списък по чл.80 от ГПК.

Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и закона, намира че са налице предвидените в закона процесуалноправни предпоставки за постановяване на решение при признание на иска по чл.237, ал.1 от ГПК.

Съгласно чл.237, ал.1 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.

В случая от страна на ответника, с депозираната по делото молба с вх.№*/09.12.2025 г., е направено признание на иска. Налице е и другата изискуема се от закона предпоставка, а именно искане на ищеца за постановяване на решение съобразно заявеното от ответника признание, което искане е направено от процесуалния представител на ищеца с молба с вх.

№*/09.12.2025 г. по описа на Рг.РС. Съдът намира, че не е налице нито една от предвидените в чл.237, ал.3 от ГПК, пречки за постановяване решение при признание на иска, доколкото признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и същото е такова, с което страната може да се разпорежда.

По гореизложеното, съдът намира че следва да се произнесе с решение по чл.237, ал.1 от ГПК – при признание на иска, с което заявените от ищеца искови претенции следва да бъдат уважени.

По разноските:

При този изход, разноски се дължат на ищеца на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Представени са док-ства и списък по чл.80 от ГПК, за сторени такива от ищеца от 1`921,50 лева, от които сума от 430,00 лева за държ. такса, адв. хонорар от 1`200,00 лева, превод на документи - сума от 150,50 лева, обезпечителна заповед - сума от 52,00 лева, такса ЧСИ обезпечително дело сума от 71,80 лева и куриерски услуги от 27,70 лева. Съдът счита, че посочените разноски, направени от ищеца, следва да бъдат възложени в тежест на ответната страна, с изключение на сумата от 430,00 лева, която представлява внесена от ищеца гаранция по поискано обезпечение по реда на чл.389 от ГПК, а не внесена по делото държ. такса. Видно от кориците на делото, размерът на внесената от ищеца държ. такса е 222,03 лева и същата е дължима от ответника.

Воден от горното, съдът

2

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА В.Х.Х., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„Ц.С.“№84, е.2, а.601, ДА ЗАПЛАТИ на Д.С.А.

ЕГН*, с адрес: г.П., у.„Д.Г.“№4, и съд. адрес: г.П., у.«.Б.»№*, е.2, следните суми, дължими на основание чл.240, ал.1 от ЗЗД, по устен Договор за заем от 27.04.2024 г., а именно:

- сумата от 4`500,00 румънски леи или тяхната левова равностойност от 1`823,90 заплатена от Д.А. по банкова сметка на данъчната администрация в Р.Р., за погасяване на публично парично задължение наложено от румънските власти на ответника В.Х.Х. с основание: Акт: серия*, №*/29.01.2022, 05:46:34, ведно със законната лихва в/у сумата, считано от датата на завеждане на иска пред съда до окончателното й изплащане, - сумата от 39,12 лева, начислена изходяща такса за извършване на превода от 4`500,00 румънски леи или тяхната левова равностойност от 1`823,90 лева по банкова сметка на данъчната администрация в Р.Р..

- сума от 5`950,00 румънски леи или тяхната левова равностойност от 2`409,33 лева, заплатена от Д.А. по банкова сметка на данъчната администрация в Р.Р., за погасяване на публично парично задължение наложено от румънските власти на ответника В.Х.Х. с основание: Акт серия*, №*/ 07.12.2022, 14:28:25, ведно със законната лихва в/у сумата, считано от датата на завеждане на иска пред съда до окончателното й изплащане, - сумата от 39,12 лева, начислена изходяща такса за извършване на превода от 5`950,00 румънски леи или тяхната левова равностойност от 2`409,33 лева по банкова сметка на данъчната администрация в Р.Р..

ОСЪЖДА В.Х.Х., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„Ц.С.“№84, е.2, а.601, ДА ЗАПЛАТИ на Д.С.А., ЕГН*, с адрес: г.П., у.„Д.Г.“№4, и съд. адрес: г.П., у.«.Б.»№*, е.2, сума от 1`724,03 лева, направените от ищеца съд. разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Бл.ОС в двуседмичен срок от връчване на препис от решението на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

3