Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2189 от 17.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46894/2021
Вид
Протокол № 2189
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2189 гр. София, 28.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110146894 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ИЩЦАТА ЛЮБ. СТ. К. – редовно призована, не се явява лично, представлява се от адвокат Т. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. П. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП СЛАТИНА – редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ОБОРИЩЕ – редовно призована, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва същото, съгласно проект на доклад, обективиран в определение от 09.12.2021г.

ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Слатина от 08.02.2022г.

ДОКЛАДВА писмо от ДСП Оборище от 04.02.2022г.

АДВОКАТ Т. – Поддържам исковата молба в частта, в която се иска изменение на издръжката. Оттеглям иска в частта, с която се иска режимът на лични контакти да бъде променен. Представям доказателства – квитанции за 1 това, че детето спортува три пъти в седмицата – футбол и айкидо. Не поддържам искането за допускане на свидетели.

АДВОКАТ В. – Поддържам депозирания отговор. Да се приемат писмените доказателства. Не оспорваме, че детето посещава тренировки по футбол и айкидо и че са направени разходите, за които се представят доказателства. Моят доверител не може да заплаща издръжка в по-висок размер от вече определената, тъй като получава минималната работна заплата, пътува от Враца до Ботевград всеки ден и му е трудно да изплаща исканата издръжка.

Следва да бъдат приети представените от страните и допуснатите с определение от 09.12.2021г. документи, както и днес представените служебни бележки и квитанции за плащане като писмени доказателства по делото, същите са допустими, относими и необходими, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допуснатите с определение от 09.12.2021г. писмени документи, както и днес представените служебни бележки и квитанции за плащане като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП и НОИ за декларирано имущество и трудови доходи на страните, считано от 01.02.2021г.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.03.2022 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

АДВОКАТ В. – Имам служебен ангажимент в специализирания наказателен съд, включващ разпит на над 10 свидетели, поради което нямам възможност да се явя и моля да определите друга дата.

Предвид изявлението на адвокат В.,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:05 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3