Определение № 1484 от 31.08.2026, Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1484

Враца, 31.08.2026 г.

Административният съд - Враца - IV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ИВА БОРИСОВА

Като разгледа докладваното от съдия ИВА БОРИСОВА административно дело № 20267080700421 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето.

Образувано е по жалба на Т.Ц.И. против Експертно решение № ** /**.**.2026 г. на ** при Националната експертна лекарска комисия, с което е потвърдено експертното решение на ТЕЛК и на жалбоподателя е определена ** .

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2026 г. от 14:00 часа.

След насрочването по делото е постъпил Акт за оттегляне на експертно решение на НЕЛК, с който специализираният състав, постановил оспореното експертно решение, след извършен анализ на изложеното в жалбата е признал основателността на същата и на основание чл.156, ал.1 АПК е оттеглил изцяло Експертно решение № ** /**.**.2026 г.

Съгласно чл.156, ал.1 АПК при всяко положение на делото административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения административен акт при условията, предвидени в закона.

В случая оттеглянето е извършено преди провеждането на първото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на оспорващия по смисъла на чл. 156, ал. 2 АПК.

Процесното експертно решение на НЕЛК не представлява благоприятстващ административен акт за останалите конституирани заинтересовани страни по делото, поради което не е необходимо тяхното съгласие за извършеното оттегляне.

С валидното оттегляне на оспорения административен акт същият е отстранен от правния мир и е отпаднал предметът на съдебното оспорване. Налице е абсолютната процесуална предпоставка по чл.159, т.3 АПК, която обуславя оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство.

Предвид прекратяването на производството следва да бъде заличено и насроченото открито съдебно заседание.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 3 във връзка с чл. 156, ал. 1 АПК, Административен съд – Враца

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Ц.И. против Експертно решение № **/**.**.2026 г. на ** при Националната експертна лекарска комисия.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 421/2026 г. по описа на Административен съд – Враца.

ЗАЛИЧАВА насроченото за 26.10.2026 г. от 14:00 часа открито съдебно заседание по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

На основание чл. 138, ал. 1 АПК препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�