Решение № 3 от 11.03.2020, Софийски градски съд

Р Е Ш

Е Н И Е гр.С., 11.03.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. С.

ЧЛЕНОВЕ: Х. М.

Д. Й. като разгледа докладваното от съдия Х. М. адм.дело №16 по описа за 2001 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК /отм./.

Образувано е служебно от СГС за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяването на решението от 03.02.2020 год. по адм.дело №16/2001 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в, състояща се в неправилно отразяване на имената на третия член на съдебния състав.

Съдът, след като прецени данните по делото, приема следното:

За да е налице очевидна фактическа грешка в решението, която може да се поправи по реда, предвиден в разпоредбата на чл. 192, ал. 2 ГПК /отм./, следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на решението и изразената воля в диспозитива на същото.

В разглеждания случай няма съмнение, че действително формираната истинска воля на съда е изразена чрез полагането на подписи от следния съдебен състав: председател съдия Т. С. и членове съдия Х. М. и младши съдия Д. Й., който съответно е участвал в съдебното заседание във въззивното производства, в което е бил даден ход на устните състезания. Същевременно в титулната част на въззивното решение третият член на съдебния състав по погрешка е посочен с други имена.

Предвид така направените констатации, очевидно е, че действително формираната истинската воля на съда /от съдебния състав/ не съответства на обективираното в решението, което несъответствие може да бъде отстранено по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК /отм./. Допълнителен довод в подкрепа на това разбиране е и обстоятелството, че в разглеждания случай не се касае до грешка в изводите на съда, в неговата решаваща дейност, която по правило се отстранява по реда на обжалването /т.е., допускането на поправка на така констатираната грешка няма да представлява изменяне или отмяна на формираната воля на съда/.

Предвид изложените съображения и на основание чл. 192, ал. 2 ГПК /отм./, съдът Р Е

Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на основание чл. 192, ал. 2 ГПК /отм./ на решението от 03.02.2020 год., постановено по адм.дело №16/2001 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в, като на първа страница, в титулната му част, на ред ІХ, имената на третия член на съдебния състав следва да се четат: Д. Й..

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/

2/