Решение № 260075 от 12.05.2021, Районен съд - Мездра

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

12.05.2021 г.

Град

Мездра

В ИМЕТО НА НАРОДА

Мездренски районен съд

ІІ-ри граждански състав

На

Дванадесети май

Година

2021

В публичното заседание на 11.05.2021 год. в следния състав:

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

Съдебни заседатели

Секретар

Валя Пенова

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ гр. д. номер

1185 по описа за

2020 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Х.Ц.П.,***, е предявила обективно съединени искове против Т.Б.М., ЕГН ********** ***, с които ищцата моли съда да предостави на нея упражняването на родителските права по отношение на родените от съвместното и съжителство с ответника малолетни деца Б.Т.

Б., ЕГН ********** и М. Т. Б., ЕГН **********, а на бащата да се определи режим на лични отношения с децата - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа на съботния ден до 18.00 часа на неделния ден с преспиване и 1 месец през лятото, във време не съвпадащо с платения годишен отпуск на майката, както и по всяко време, когато бащата иска със съгласието на майката, както и ответника да заплаща месечна издръжка за децата Б. Т. Б., ЕГН ********** и М. Т. Б., ЕГН ********** в размер на по 170 лв. месечно платими чрез майката и законен представител Х.П., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 10.11.2020 г. до настъпване на обстоятелства за прекратяване или изменяване на издръжката.

Претендират се и разноски.

От ответника в срока по чл. 131 ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 127 ал. 2 СК и чл. 143 СК.

Събрани са писмени и гласни доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалният представител на ищеца с писмена молба, преди първото с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, както и от гласните доказателства, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в исковото и в заповедното производство.

Водим от горното, и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът

Р Е Ш

И :

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху малолетните деца на страните Б.Т. Б., ЕГН ********** и М. Т. Б., ЕГН **********, на майката Х.Ц.П., ЕГН ********** ***«А. С.» №46, като определя местоживеенето на децата в дома на майката, като ОПРЕДЕЛЯ на бащата Т.Б.М.,

ЕГН **********, режим на лични отношения с децата, както следва: Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа на съботния ден до 18.00 часа на неделния ден с преспиване и 1 месец през лятото, във време не съвпадащо с платения годишен отпуск на майката, както и по всяко време, когато бащата поиска, със съгласието на майката.

ОСЪЖДА Т.Б.М., ЕГН **********, да заплаща на малолетните си деца Б. Т. Б., ЕГН ********** и М.Т. Б., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител Х.Ц.П., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 170 лева за всяко от децата, начиная от 10.11.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното и заплащане.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му за определената издръжка за всяко едно от децата, на основание чл. 242 ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА Т.Б.М., ЕГН **********, да заплати на Х.Ц.П., ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 380 лв.

ОСЪЖДА Т.Б.М., ЕГН **********, да заплати в полза на МзРС държавна такса върху определената издръжка в общ размер от 489.60 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: