Определение № 3314 от 18.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3314 гр. София, 18.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Частно търговско дело № 20251100901614 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 536, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по Молба вх. № 97679 от 18.08.2025 г. от М. М. Б. с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. ****, за спиране на регистърното производство по заявление А4 с вх. № 20240301181443 на Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, подадено по партидата на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД, ЕИК 201631910, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на исково производство, образувано пред СГС въз основа на искова молба с вх. № 97285/15.08.2025 г.

Молителката твърди, че със заявление А4 с вх. № 20240904112900 пред АВТТРЮЛНЦ е поискано вписване на Г.Г. Б. като едноличен собственик на капитала на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД, ЕИК 201631910. Това обаче щяло да доведе до лишаване на молителката от собствеността, която тя притежаваната / по ½ идеална част/ от всеки един от дяловете формиращи капитала на дружеството. Сочи, че правата й на собственост произтичат от наследствено правоприемство и покупко-продажба. Изтъква, че за да защити тези свои имуществени права от нея е подадената искова молба пред СГС с вх. № 97285/15.08.2025 г., чиито предмет е предявен положителен установителен иск за собственост на тези дялове. Поддържа, че исковото производство по така предявения иск има обуславящо значение по отношение на вписването на заявените обстоятелства, като последното следва да изчака изхода от спора.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от молителя доводи и приложените към искането доказателства, в това число осъществи служебна справка по партидата на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД, намира следното:

Съгласно чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство, което е охранително по своя характер, се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за постановяване на искания акт - на вписването, на 1 обявяването или на заличаването на определено вписване. От съдържанието на посочената правна норма се извеждат следните предпоставки, които трябва да се установи, че съществуват, за да се постанови спиране на регистърното производство: 1) да е налице висящо към момента на произнасяне на съда регистърно производство пред Агенция по вписванията; 2) да е налице образувано пред съда дело, което да е все още висящо към момента на произнасяне по искането за спиране и което да има за предмет спорно правоотношение, решението по което ще има значение за издаване на охранителния акт от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, т.е. постановеното решение по висящото дело следва да е обуславящо за това дали вписването на заявеното обстоятелство или обявяването на съответния акт следва да бъде извършено или да бъде постановен отказ.

От служебно извършената в ТРРЮЛНЦ по партидата на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД справка се установява наличието на висящо понастоящем регистърното производство. Същото е резултат от подадено заявление А4 с вх. № 20240301181443, като по него няма произнасяне от ДЛР при АВ. Тази констатация обуславя съществуването на първата от необходимите в единство предпоставки.

Втората такава, обаче не е реализирана. Съгласно заявление с вх. № 20240301181443, единият от наследниците на починалия едноличен собственик на капитала на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД - Г. Б. е заявила пред ТРРЮЛНЦ искане за вписване на промени по партидата на дружеството, изразяващи се във вписването и като едноличен собственик на капитала, вписване на А.К.М. като управител, както и промяна на адреса му на управление.

Промените са основани на представения със заявлението Протокол от заседание на наследниците на едноличния собственик на капитала на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД от 01.03.2024 г. Същевременно с Решение № 223/13.02.2025 г. по т.д. № 1961/2024 г. по описа на СГС, е постановено прекратяване на основание чл. 155, т.3 ТЗ на дружеството и откриване на производство за неговата ликвидация. По партидата на дружеството е вписан назначения ликвидатор.

От съдържанието на приложената към материалите по делото в препис искова молба с вх. № 97285/15.08.2025 г. се разкрива това, че молителката – М. Б. е предявила за разглеждане иск против „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД и Г.Г. Б. имащ за предмет установяване правото й собственост върху половината от дяловете на починалия едноличен собственик на капитала на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД. Евентуално позитивно решение по този иск не би се явило от значение за изхода на регистърното производство по подаденото заявление, тъй като не касае обстоятелства свързани с членството в дружеството. Придобиването от правен субект на дружествени дялове, било по наследство било чрез друг правен способ уреден в ТЗ, респективно съдебното установяване на право на собственост върху такива дялове - само по себе си не води до автоматично придобиване на членство в дружеството с ограничена отговорност, дори и в случаите, при които последното е еднолично. Следователно какъвто и да е изхода по заведения иск за установяване на собственост върху идеални части от дружествени дялове, то това няма да произведе 2 придобиване на членство от М. М. Б. в „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД. Именно защитата на такова членство по исков ред може да бъде възприета, като основание за спиране на поисканото вписване. Следователно инициираното производство с искова молба с вх. № 97285/15.08.2025 г. не би могло да се определи за обуславящо относно това, дали вписването на заявените със заявление с вх. № 20240301181443 обстоятелства следва да бъде извършено или да бъде постановен отказ по него.

При тези мотиви съдът приема, че предметът на предявения от М. Б. иск не обхваща спорно правоотношение, което ще има значение за издаване на охранителния акт в регистърното производство и на това основание молбата по чл. 536 ГПК следва да се остави без уважение.

Предвид изложеното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба с вх. № 97679 от 18.08.2025 г. , която е подадена от М. М. Б. с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. ****, чрез пълномощника й – адвокат М. за спиране на регистърното производство по заявление А4 с вх. № 20240301181443 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, подадено по партидата на „ДИЗАЙН КОМЕРС 2011“ ЕООД, ЕИК 201631910, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на исково производство, образувано пред Софийски градски съд въз основа на искова молба с вх. № 97285/15.08.2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3