Решение № 7 от 11.01.2022, Районен съд - Козлодуй

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Козлодуй, 11.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20211440101108 по описа за 2021 година

Производството е особено исково за съдебна делба в първата фаза по допускане на делбата.

Образувано е по искова молба на С. Г. ЯН., ЕГН ********** с адрес в гр.Козлодуй,*** и на ЦВ. ЛЮБ. М., ЕГН ********** с адрес гр.Козлодуй,ж.к.2, бл.67, вх.В, ап.4, с която са предявили против ЕМ.

ЛЮБ. ЯН. от гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.67, вх.Г, ап.21 иск за съдебна делба на наследствен недвижим имот в гр.Козлодуй с идентификатор

*** по КККР на СГКК , съставляващ самостоятелен имот в сграда - апартамент № 20, бл.67, вх.Г, ет.2, ап.20 със застроен на площ от 63,70 кв.м. с прилежащо мазе №5 и 3,37% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж, при дялове съгласно Закон за наследството.

Иска е с правно основание чл.34 ЗС вр. чл.69 ЗН и е допустим.

В съдебни заседания ищците не се явяват и не изпращат пълномощник.

Ответника участва чрез пълномощник адвокат И.С. от АК-Враца и не оспорва иска за съдебна делба.

В хода на съдебното производство са събрани писмени доказателства, от които съдът приема за установени по делото от фактическа страна следните обстоятелства:

Страните в спора – ищците и ответника са наследници на общия наследодател бивш жител на гр.Козлодуй Димитър Цветанов Я. починал на 12.07.1991 година видно от приложения в делото на л.3 препис – извлечение 1 от акт за смърт №108 от 13.07.1991г. и удостоверение за наследници приложено на л.4 от 31.08.2021г., издадено от община Козлодуй.

Общия наследодател е имал преживяла съпруга починала през 2014г. и един син починал на 25.04.1998г. Така наследството му остава първо за единствения низходящ, а след неговата смърт през 1998г. се наследява от неговите наследници – съпругата му ищеца С.Я. и двете им деца ищеца Ц.М. и ответника Е.Я..

По делото е безспорно и страните не спорят, че в наследство от общия наследодател е останал недвижим имот в гр.Козлодуй с идентификатор *** по КККР на СГКК, съставляващ самостоятелен имот в сграда - апартамент № 20, бл.67, вх.Г, ет.2, ап.20, застроен на площ от 63,70 кв.м. с прилежащо мазе №5 и 3,37% ид.части от общите части на сградата и о т правото на строеж. Този имот е придобит от наследодателя по силата на Заповед по ЗТСУ с № 374 от 16.05.1990 г. приложена на л.6 в делото.

След смъртта му (и след смъртта на съпругата му) имота се наследява от техния низходящ – син, а след неговата смърт през 1998г. се наследява при правилата на чл.5, ал.1 ЗН от двете му деца по равно и според чл., ал.1 ЗН от преживялата съпруга, която наследява част равна на частта на всяко дете, т.е. всеки от тях – ищците и ответника получават по 1/3 идеална част от процесния имот.

По отношение размеря на дяловете посочен от пълномощника на ответника (за ответника 11/24 ид.части) съда не може да изложи доводи, тъй като не е посочен начина на така определените дялови, а в отговора на исковата молба са посочени три различни варианта. Съда намира за нужно да посочи, че ищеца С.Я. въпреки, че е преживяла съпруга на сина на общия наследодател, не може да получи дял от делбения имот по правилата на СИО, тъй като сина на наследодателя и нейн съпруг не е придобил имота по време на брака. Имота само се наследява по право на заместване след смъртта на сина на наследодателя от неговите наследници - съпруга и две деца по правилата на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН.

Ищците твърдят, че не могат да постигнат съгласие с ответника доброволно да поделят наследствения имот, поради което искат съдебна делба.

Ответника не оспорва обстоятелствата изложени в исковата молба и писмените доказателства, които ги подкрепят, и иска съдебната делба.

Представени по делото са цитираните по-горе писмени доказателства.

Съдът като обсъди събраните по делото писмени доказателства и доводите на страните намира, че иска за съдебна делба е основателен и доказан и следва да се уважи като се допусне делба между тях на 2 процесния съсобствен имот при равни дялове.

По делото е безспорно и страните не спорят за това, че са съсобственици на процесния недвижим имот в гр.Козлодуй, който са придобили по наследство.

Съда подробно описа и изясни по-горе размера на деля на всеки от наследниците, поради което следва да допусне делбата между страните при дялове съгласно ЗН при съображенията изложени по-горе досежно размеря на дела на всеки – по 1/3 ид. част за всеки.

Водим от изложените съображения Козлодуйският районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между С. Г. ЯН., ЕГН ********** от гр.Козлодуй,***, ЦВ. ЛЮБ. М., ЕГН ********** от гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.67, вх.В, ап.4 и ЕМ. ЛЮБ. ЯН. от гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.67, вх.Г, ап.21 на наследствен недвижим имот в гр.Козлодуй с идентификатор *** по КККР на СГКК, съставляващ самостоятелен имот в сграда - апартамент № 20, бл.67, вх.Г, ет.2, ап.20 със застроен на площ от 63,70 кв.м . с прилежащо мазе №5 и 3,37% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж, при дялове по 1/3 идеална част за всеки.

Решението подлежи на обжалване от страните пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________ 3