Разпореждане № 260295 от 04.12.2020, Районен съд - Нова Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Новозагорският районен съд в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА НЕНОВА като сложи за разглеждане гр. дело № 566 по описа за 2020 година докладвано от съдия Ненова, за да се произнесе съобрази следното:

В районен съд гр. Нова Загора е постъпила искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър Бончев, чрез пълномощника В.П.Л., юрисконсулт на „Агенция за събиране на вземания“ срещу И.Ж.Д., с ЕГН **********,***, с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ал.1 т.2 от ГПК

Ответника

И.Ж.Д. не е намерен на посочения в исковата молба адрес за призоваване.

На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че посоченият адрес на ответника И.Ж.Д. в исковата молба съвпада с постоянния и настоящ адрес ***. Съдът е изпратил съобщение с приложена искова молба с приложенията до настоящия адрес на ответника в гр. Нова Загора, ул.

„Ивайло“ № 44. Било е извършено връчване на съдебните книжа по постоянен адрес чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в деловодството на Районен съд Нова Загора за да получи книжата в указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка за местоработата на ответника Д., видно от която същият има трудов договор с „Кали Транс 2014“ ЕООД като шофьор, със седалище гр. Ихтиман, ул. „Цар Самуил“ № 53. трудови договори.Била е изпратена призовка до местоработата на ответника, върната в цялост на 20.11.2020 г., с отбелязване, че адресът е посетен на 08.10.2020 г. от 11.00 часа, на 07.11.2020 г. от 15.20 часа и на 20.11.2020 г. от 18.00 часа, но не е открит никой.

С оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални възможности за връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответника И.Ж.Д..

На основание чл.47, ал.6 ГПК, съдът установява редовното връчване и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – И.Ж.Д., следва да му бъде назначен особен представител.

Водим от гореизложеното и на осн.чл.47, ал.6 ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

НАЗНАЧАВА на ответника И.Ж.Д. с ЕГН **********, с адрес: *** особен представител – адвокат, определен от СлАК.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, депозит за адвокатско възнаграждение за назначения особен представител в размер на 600.00 /шестотин/ лева.

ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 600.00 лева, като в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКА, след внасяне на определения от съда депозит, от Адвокатска колегия гр. Сливен определяне на адвокат за особен представител на отв. И.Ж.Д. с ЕГН **********, с адрес: ***.

.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: