Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 744 от 30.06.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 503/2025
Вид
Определение № 744
Подписан
30.06.2025
В сила
09.07.2025
Състав
Милен Петров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 744 гр. Русе, 30.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен Петров като разгледа докладваното от Милен Петров Гражданско дело №

20254500100503 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, предявена от К. Ю. Н. от гр.Бяла срещу Прокуратурата на Република България.

Иска се от съда да постанови решение по силата на което да осъди Прокуратурата на Република България, да заплати на ищеца, сума в общ размер на 28822.68 лв., от които 15000.00 лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди и 13822.68 лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди, настъпили от претърпени загуби и страдания във връзка с образувано и впоследствие прекратено досъдебно производство.

За родовата компетентност съдът следи служебно. Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на цената на иска за парични вземания е търсената сума. Съдът счита, че макар общия размер на претенцията, заявена от ищцовата страна да надхвърля 25000.00 лв., то цената на нито един от обективно съединените искове, определима по чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 68 ГПК, не е над 25000.00 лв., както е изрично предвидено в разпоредбата на чл. 104 , ал.1, т. 4 ГПК, регламентираща исковете подсъдни на окръжен съд. Настоящия състав на съда съобразява и трайната практика на ВКС, застъпваща становището, че при обективно съединяване на искове за подсъдността е от значение цената на отделните искове, а не сборът от цената на всички искове, т.е сумарната им стойност /в. см. Решение №92/21.07.2015 г. по т.д. № 911/2014 г., I т.о., Решение №239/13.02.2018 г. по т.д. № 626/2017г., II т.о., Определение № 335/ 02.07.2010 г., по ч.гр.д.№ 349/2010 г., ІІІ г.о. и мн.др. /.

Поради изложеното и по правилата за родовата подсъдност, въведени в чл. 104 , ал. 1, т.

4 ГПК във вр. с чл. 103 ГПК, компетентен да се произнесе по исковете, като първа инстанция е Районен съд-Бяла, съобразно установения постоянен и настоящ адрес на ищеца и посоченото в ИМ място на увреждането.

Така мотивиран и на основание чл.118, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 503/2025 г. по описа на Окръжен съд-Русе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Бяла.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в 1седмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба.

Делото да се изпрати на Районен съд-Бяла след влизане в сила на определението.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

2