Определение № 150 от 12.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 150 гр. Варна, 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100501542 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 34991/01.12.2025 г. от С. Г. С., чрез адв. Т. С., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1263/27.11.2025 г., постановено по в. гр. дело № 1542/2025 г. по описа на ВОС. С молбата се претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред първа инстанция, съобразно изхода на спора пред ВОС.

Иска се определените от ВРС разноски в полза на „МТГ - Делфин“ АД да бъдат намалени до 163.70 лв., а тези в полза на молителя - да бъдат увеличат до 1036.30 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „МТГ - Делфин“ АД, изразява становище за неоснователност на молбата. В случай, че тя бъде уважена, моли да се определят разноски за първа инстанция и в полза на дружеството, като се съобрази представения по делото списък по чл. 80 от ГПК.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

С Решение № 1263/27.11.2025 г. ВОС е отменил Решение № 972/20.03.2025 г., постановено по гр. дело № 11334/2023 г. по описа на РС-Варна, в частта му, с която С. Г. С. е осъден да заплати на „МТГ – Делфин“ АД, ЕИК 103193349, сумата от 1913, 96 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди под формата на претърпени загуби, изразяващи се в заплатени от „МТГ – Делфин“ А Д разходи за ремонтни дейности по възстановяването на предоставен на ответника С. Г. С. ЕГН ********** за временно и безвъзмездно ползване въз основа на договор за заем за послужване апартамент № 11, находящ се в с. Езерово, общ. Белослав, Варненска област, ул. „Клокотница” № 4, ет. 3, увреден в резултат на настъпил на 22.07.2022 г. пожар, възникнал от удължител с разклонител, собственост на заемателя С. Г. С., а именно: за очукване на мазилка около врати и прозорци на стойност от 213, 18 лева; за хоризонтален пренос на мебели, техника и 1 строителни отпадъци и изнасянето им – на стойност 1200, 78 лева и за извозване на строителни отпадъци д о депо – на стойност от 500 лева, като вместно това е постановил, че отхвърля предявения от „МТГ – Делфин“ АД, срещу С. Г. С., иск по чл. 244, ал. 3 ЗЗД за заплащане на сумата от 2730, 28 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на претърпени загуби, изразяващи се в заплатени от „МТГ – Делфин“ АД разходи за ремонтни дейности по възстановяването на предоставен на ответника С. Г. С.

ЕГН ********** за временно и безвъзмездно ползване въз основа на договор за заем за послужване апартамент № 11, находящ се в с. Езерово, ул. „Клокотница” № 4, ет. 3, увреден в резултат на настъпил на 22.07.2022 г. пожар, възникнал от удължител с разклонител, собственост на заемателя С. Г. С., В ЧАСТТА МУ за сумата от 1913, 96 лева (разликата над 816, 32 лева до претендираните 2730, 28 лева), съставляваща стойността на разходите за труд и материали за възстановяването на повредения апартамент за следните СМР: за очукване на мазилка около врати и прозорци на стойност от 213, 18 лева; за хоризонтален пренос на мебели, техника и строителни отпадъци и изнасянето им – на стойност 1200, 78 лева и за извозване на строителни отпадъци до депо – на стойност от 500 лева, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху горната сума, считано от датата на пожара – 22.07.2022 год. до окончателното й изплащане. Потвърдил е Решение № 972/20.03.2025 г., постановено по гр. дело № 11334/2023 г. по описа на РС-Варна, в частта му, с която С. Г. С. е осъден да заплати на „МТГ – Делфин“ АД сумата от 816,32 лева.

ВОС е присъдил разноски пред въззивна инстанция в полза на всяка от страните.

С Решение № 972/20.03.2025 г., постановено по гр. дело № 11334/2023 г. по описа на РС-Варна, изменено в частта за разноските с Определение № 6866/23.05.2025 г. С. Г. С. е осъден да заплати на „МТГ – Делфин“ АД сумата от 765,40 лв, съставляваща направени от дружеството разноски относно отхвърлените главен и евентуални искове, както и по уважената част от насрещния иск, на осн. чл. 78, ал. 3 и чл. 78, ал. 1 от ГПК. В полза на С. Г.

С. е постановено да се осъди „МТГ – Делфин“ АД да му заплати сумата от 652,49 лв, представляваща разноски с за частичното отхвърляне на насрещната искова претенция, на осн. 78, ал. 3 от ГПК.

По същество искането е за изменение, тъй като в решението е налице произнасяне по въпроса с разпределянето на разноските между страните.

Молбата е депозирана в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. По същество, съставът на ВОС намира следното:

Предвид резултата от въззивното обжалване – частично е отменено решението на районния съд по насрещния иск на „МТГ – Делфин“ АД срещу С. Г. С., ВОС трябва да ревизира разноските по гр. дело № 11334/2024 г. на ВРС, за съответната част от предмета на делото.

На въззивника (ответник по насрещния иск) се дължат разноски поради допълнително отхвърлената част от иска пред ВОС, съответно на въззиваемия (ищец по 2 насрещния иск) следва да бъдат намалени.

Съдът съобразява, че в молбата по чл. 248 от ГПК, молителят е поискал да му се присъди платено от него възнаграждение за един адвокат за осъществена правна защита и съдействие по насрещния иск, с правно основание чл. 50 от ЗЗД.

Пред Районен съд гр. Варна процесуалният представител на молителя е депозирал списък с разноски, в който се претендира и възнаграждение за адвокат по насрещен иск, в размер на 1200 лв. Приложени са договор за правна защита и съдействие № 383/30.11.2023 г., разписка за извършено плащане (лист 551 от гр. д. № 11334/2023 г.) и фактура от 02.08.2024 г., с които страната доказва претенцията си по основание и размер. Поради това, на осн. чл.

78, ал. 3 от ГПК, на С. му се дължи възстановяване на сума, съразмерна на отхвърлената от ВОС част на насрещния иск – 196, 24 евро (383,81 лева).

По искането за намаляване на разноските, присъдени от ВРС на „МТГ-Делфин“ АД, за частично уважения насрещен иск, съдът намира, че същите трябва да бъдат съобразени с изхода от спора пред ВОС.

Районният съд е осъдил С. Г. С. да заплати на „МТГ-Делфин“ АД разноски общо за предявените срещу него и отхвърлени искове, както и за частично уважения насрещен иск, общо в размер на 765.40 лв.

Като пряка последица от частичната отмяна на решението на районния съд в частта, в която е приет за основателен насрещния иск до размера на 1913, 96 лв., присъдените в полза на „МТГ-Делфин“ АД разноски за първата инстанция трябва да бъдат намалени, съразмерно на допълнително отхвърлената част от насрещния иск или до размера на сумата от 509, 75 лв., респ. 260, 63 евро.

В допълнение на горното, следва да се отбележи, че въззивният съд не е бил сезиран да преразгледа решението на районния съд в частта му за разноските, доколкото не е обжалвано определението по чл. 248 от ГПК, поради което и извън промяната, която се следва от частичната отмяна на решението на ВРС в частта му по насрещния иск, ВОС не може да променя постановените пред първа инстанция разноски. Такова искане се счита за преклудирано към настоящия момент.

Поради така изложеното се налага извод, че решението на ВОС, в частта за разноските, трябва да бъде изменено в гореизложения смисъл.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, Решение № 1263/27.11.2025 г., постановено по в. гр. дело № 1542/2025 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:

ОСЪЖДА „МТГ – Делфин“ АД, ЕИК 103193349 ДА ЗАПЛАТИ на С. Г. С., ЕГН ********** сумата от 196, 24 евро (сто деветдесет и шест евро и двадесет и четири 3 евроцента - равностойността на 383, 81 лева), съставляваща допълнително направени разноски по насрещния иск по гр. дело № 11334/2023 г. по описа на ВРС, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК, съразмерно на отхвърлената част от насрещния иск.

ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „МТГ – Делфин“ АД, ЕИК 103193349 сумата от 260,63 (двеста и шестдесет евро и шестдесет и три евроцента – равностойността на 509, 75 лева), съставляваща дължими разноски по гр. дело № 11334/2023 г. по описа на ВРС, на осн. чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съразмерно на уважената/отхвърлена част от исковете.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4