Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2625 от 20.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 16/2023
Вид
Определение № 2625
Подписан
20.01.2023
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2625 гр. С., 20.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20231110100016 по описа за 2023 година

Производството е образувано по заявление, подадено от “С.К.“ ООД ЕИК ЕИК срещу Б. Д. Б. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Претендираните от заявителя вземания произтичат от Договор за потребителски кредит.

След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният адрес на длъжника е в град С., а нейния настоящ адрес е в с. Дивотино, общ.

Перник.

Длъжникът има качеството потребител на основание §13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, то спорът е потребителски, поради което приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила за потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр.

100/20.12.2019 г.), според разпоредбата на която заявлението срещу потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.

Посоченото обуславя недопустимост на производството пред настоящия съд и определя Районен съд – град Перник като местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление.

Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №16/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Перник.

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1