Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 549 от 05.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 738/2022
Вид
Определение № 549
Подписан
05.01.2023
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. София, 05.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110100738 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на "ФИРМА" срещу Б. Д. А..

Исковата молба е подадена по пощата на 06. 01. 2022 г. При служебна проверка съдът констатира, че ответникът Б. Д. А. е починал на по-ранна дата – 10. 01. 2021 г. При това положение е невъзможно да бъдат конституирани като страна по делото неговите наследници. Приемството в процеса по чл. 227 ГПК е обусловено от смъртта на страна.

Надлежна страна в гражданския процес може да бъде само процесуално правоспособно лице. Процесуалната правоспособност произтича от материалната гражданска правоспособност. При физическите лица тя възниква с раждането им като живи и жизнеспособни и се прекратява с юридическия факт на смъртта им. Щом като Б. Д. А. е починал преди предявяването на исковата молба, то процесуално правоотношение с него не е възникнало и той не е страна в производството. Съответно не могат да бъдат конституирани като страна в процеса неговите наследници. Хипотезата на чл. 227 ГПК намира приложение само в случаите, в които страната-физическо лице е била жива към момента на образуването на гражданското производство, но е починала по време на него, и не е налице.

По изложените съображения и доколкото по делото няма други ответници, производството следва да бъде изцяло прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20221110100 738 по описа на Софийския районен съд, III гражданско отделение, 150-и състав, за 2022 г.

Определението подлежи на обжалване от "ФИРМА" с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвен препис от определението да се връчи на "ФИРМА".

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1