Решение № 4803 от 13.08.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4803 гр. София, 12.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Димитров

Членове:

Маргарита Апостолова

Галя Вълкова като разгледа докладваното от Галя Вълкова Въззивно гражданско дело № 20241100508349 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК.

Образувано е по жалба на „Софийска вода“ АД срещу постановление от 25.06.2024 г. на ЧСИ Р.М.В., с което е отзано намаляване на адвокатско възнаграждение на взискателя за сумата над 200 лв., пропорционална такса по т. 26 ТТРЗЧСИ, както и обикновените такси. Частният жалбоподател посочва, че действията на процесуалния представител на взискателя се ограничават до подаване на молбата за образуване на делото, доколкото задължението е платено в срока за доброволно изпълнение. Наред с това позоваването на Наредба № 1/2004 е неоснователно с приемането на решение С-438/2022 г. Посочва, че съдебният изпълнител не е предоставил сметка за таксите по изпълнението, поради което за длъжника е неясно на какво основание дължи събраните суми. Моли съда да отмени определената такса по т. 26 ТТР ЗЧСИ, начислена за други такси и разноски и отмени постановлението на ЧСИ в частта, с която са определени такси и разноски извън дължимите за образуване на изпълнително дело и изготвяне и връчване на поканата за доброволно изпълнение.

В отговор взискателят „Е.Б.“ ЕООД оспорва жалбата с възражение относно законните представители. Посочва, че въпреки постановеното първоинстанционно решение представители на длъжника са продължили да звънят на взискателя и да изпращат заплашителни съобщения за заплащане на недължими суми. Моли съда да отхвърли жалбата.

В мотиви ЧСИ М. сочи, че приетото адвокатско възнаграждение кореспондира на нормативно установеното в Наредба № 1 от 09.07.2004 г., адвокатското възнаграждение е договорено и заплатено, като включва защита по време на цялото производство. Становището по настоящата жалба съставлява действие по т. 2 от чл. 10, ал. 1. Посочва, че при редуциране на адвокатското възнаграждение до 200 лв. длъжникът би дължал такса по т. 26 в размер на 188,67 лв.

1 с ДДС върху материален интерес от 1715,25 лв. Посочва, че авансовите такси са в размер 139,25 лв., от които 24 лв. такса за образуване на делото, 24 лв. – такса за изпращане на покана за доброволно изпълнение, 7,05 лв. – такса за пощенски разходи и папка, 36 лв. – такса за разпределение на постъпили суми и 48 лв. – такса за приключване на делото.

Съдът, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Изпълнително дело № 20247900401260 по описана ЧСИ М. е образувано по молба на „Е.Б.“ ЕООД вх. № 37715/12.06.2024 г. въз основа на изпълнителен лист, издаден на 07.05.2024 г. от СРС по гр. дело № 14541/2023 г., 56 с-в. Видно от изпълнителния титул „Софийска вода“ ЕАД е осъдена да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1515,25 лв. – разноски по делото. Към молбата е представен договор за правна защита и съдействие, сключен между взискателя и адвокат Черногорски с отразяване за договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за осъществяване на процесуално представителство по изпълнителното дело в размер на 300 лв.

На 13.06.2024 г. до длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение в 2-седмичен срок от съобщението чрез заплащане на сумите: 1515,25 лв. – разноски по гр. дело № 14541/2023 г. на СРС, 300 лв. – адвокатско възнаграждение, както и 337,51 лв. – такси по ТТР към ЗЧСИ. На 25.06.2024 г. длъжникът депозира възражение срещу определеното адвокатско възнаграждение с искане за намаляването му, както и искане за конкретизация на дължимите такси, начислени по делото. В отговор на 25.06.2024 г. съдебният изпълнител е изпратил до длъжника постановление, с което отказва намаляване на адвокатското възнаграждение и редуциране на обикновените такси.

Сметка за дължимите от „Софийска вода“ АД суми е изготвена на 25.06.2024 г.

Не се спори, че в срока за доброволно изпълнение посочените в поканата за доброволно изпълнение суми са заплатени от длъжника.

С оглед разясненията на Решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22, досежно правилото на чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., съдът е допустимо да не приложи правило за присъждане на минимално възнаграждение в определен от Висшия адвокатски съвет размер. / В този смисъл и Определение № 712 от 21.03.2024 г. по т. д. № 175/2023 г., Т. К., І Т. О. на ВКС, Определение № 50015 от 16.02.2024 г. по т. д. № 1908/2022 г., Т. К., І Т. О. на ВКС и др./.

Дължимото адвокатско възнаграждение може да се определи под минимума на НМРАВ като критерии за определянето му е фактическата и правна сложност на делото, установена съдебна практика и вида на извършените процесуални действия. При прилагането на посочените критерии съдът отчита, че действията на процесуалния представител на взискателя по конкретното изпълнително дело към датата на включването им в поканата за доброволно изпълнение се ограничават до сезиране на съдебния изпълнител с искането за образуване на изпълнително дело и събиране на сумите по изпълнителния лист. Няма данни за неефективност на избрания от взискателя способ, вкл. при нарочно овластяване на съдебния изпълнител с правата по чл. 18 ЗЧСИ.

Ето защо настоящият съдебен състав намира, че адвокатското възнаграждение следва да се определи без отчитане на действия по водене на изпълнителното дело.

По отношение на таксата по т. 26 ТТР ЗЧСИ – същата се определя при съобразяване на паричното вземане според изпълнителния лист, а не на допълнително включени такси и разноски в рамките на съдебното изпълнение. Така при вземане от 1515,25 лв. по правилото на т. 3 от т. 26 (100 лв. + 8 на сто за горницата над 1000 лв.) дължимата такса по т. 26 е: 100 лв. + 41,22 или такса в размер на 141,22 лв. без ДДС, с добавяне на 20% ДДС - 28,24 лв., общо дължимият размер на 2 таксата по т. 26 е 169,46 лв. с ДДС.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба вх.№34427/10.04.2023 г.по описа на СГС, депозирана от „Софийска вода“АД, постановление от 25.06.2024 г. по изпълнително дело № 20247900401260 н ЧСИ М., с което е оставено без уважение възражението на длъжника срещу ТТР ЗЧСИ и адвокатско възнаграждение в частта, с която са определени като дължими: адвокатско възнаграждение в полза на взискателя „Е.Б.“ ЕООД ЕИК ******* за сумата над 200 лв. до размера от 300 лв. и такса по т. 26 ТТР към ЗЧСИ за сумата над 169,46 лв. с ДДС, като оставя без уважение жалбата в останалата обжалвана част.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3