Разпореждане № 11337 от 11.09.2018, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 496/2018
- Вид
- Разпореждане № 11337
- Подписан
- 11.09.2018
- В сила
- 06.10.2018
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА РАЙКИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 61, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 628 · Търговски закон
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ ТО, 5 състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ РАЙКИНСКА разгледа докладваното от съдията т. д. № 496 по описа за 2018 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по молба на „П.П.Г.“ ЕООД с правно основание чл. 625 ТЗ, за откриване производство по несъстоятелност на дружеството.
С разпореждане от 13.06.2018 г. настоящия състав е указал на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи изискуемите съгласно чл. 628 ТЗ документи, както и да се изложат фактически твърдения, от които твърдяното изпадане в свръхзадълженост, се извежда с предупреждение, че при неизпълнение на указанията в срок, молбата ще бъде върната. Разпореждането е съобщено на молителя както чрез управителя П.Б.на 18.07.2018 г. На 26.07.2018 г. по делото е постъпила молба, изпратена по куриер на 25.07.2018 г., с която е представен само ГФО за 2016 г. и е поискано продължаване на дадения срок за изпълнение на указанията в цялост поради това, че много от служителите на дружеството са в отпуск за летния сезон. Молбата е оставена без уважение с мотиви, че предвид нормата на чл. 61, ал. 2 ГПК даденият срок изтича чак на 07.09.2018 г. и няма необходимост от продължаването му. До посоченото изтичане на дадения срок и до днес по делото не са представени всички от указаните доказателства, нито е уточнена молбата по чл. 625 ТЗ.
Неизпълнението на указанията за отстраняване нередовности на молбата по чл. 625 ТЗ в дадения от съда срок е основание за връщане молбата съобразно чл. 129, ал. 3 ГПК.
Воден от изложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА молбата на „П.П.Г.“ ЕООД с вх. № 34802/12.03.2018 г. по описа на СГС, с правно основание чл. 625 ТЗ, за откриване производство по несъстоятелност на дружеството.
Разпореждането подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
СЪДИЯ: