Присъда № 253 от 09.09.2026, Районен съд - Варна

М О Т И В И към присъда по НОХД N 1166 по описа за 2026 год. на Варненския районен съд – ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ наказателен състав

Варненска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу Д.С.А. с ЕГН:

********** за това , че:

В периода от 10.03.2023 г. до 13.03.2023 г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, отнела чужди движими вещи на обща стойност 500.28 /петстотин лева и двадесет и осем стотинки/лв., както следва:

- на 10.03.2023 г. в гр. Варна, отнела чужди движими вещи - 12 бр. кутии риба тон „Рио маре“, в маслиново масло, 160 гр., 2 бр. кутии риба тон „Рио Маре“ натурална, 160 гр. и 2 бр. пакета кафе „Лаваца крема е густо класико“, 250 гр., всичко на обща стойност 155.76 лв. от владението на И.С.С., собственост на *, представлявано от А.Б.А.;

- на 13.03.2023 г. в гр. Варна, отнела чужди движими вещи - 1 бр. масло Хранинвест 125 гр.; 1 бр. масло Дойч 250 гр.; 1 бр. овче сирене марка „Мероне" 200 гр.; 4 бр. луканка, марка „Кен“ 180 гр.; 1 бр. луканка, марка „Народен“, 240/250 гр.; 2 бр. телешка луканка 170 гр., марка „Орехите“; 2 бр. луканка 180 гр.,марка „Орехите добруджанска“; 2 бр. луканка 180 гр. марка „Орехите смядовска"; 3 бр. луканка тракийска 310 гр. „Чичовци"; 1 бр. салам 220 гр., марка „Молерите“, домашен деликатесен; 5 бр. суджук 160 гр. марка „Орехите“ добруджански; 5 бр. телешки суджук 160 гр. вакуум марка „Орехите“; 1 бр. суждук 180 гр. марка „Орехите чардака";

3 бр. телешка сушеница 160 гр., марка „Орехите“; 4 бр. сушеница 180 гр., марка „Орехите добруджански"; 1 бр. шпеков салам 110 гр. слайс „, Еко Мес Бургас”; 2 бр. шпеков салам 160 гр. слайс тарелка „Еко Мес Бургас“; 1 бр. шпеков салам слайс 160 гр.,марка „Перелик“; 1 бр. шпеков салам 260 гр., марка „Перелик Бургас"; 7 бр. кашкавал, Верея" 400 гр.; 2 бр. кашкавал „ Маджаров“ 380 гр.; 1 бр. кашкавал „Мероне“, 500 гр. добруджански гюбек, всичко на обща стойност 344.52 лв от владението на Н.Ц.Г., собственост на *, представлявано от Н.Т.С., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои

- престъпление по чл. 196, ал.1 т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Съдът като е преценил, че са налице предпоставките на чл. 269 ал. 3 т. 2 от НПК за провеждане на задочно производство, с оглед извършеното общодържавно издирване на подс. А., вследствие на което не е установено местонахождението на лицето на територията на РБ, е постановил делото да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимата.

В хода на съдебното производство е приет за съвместно разглеждане в наказателното производство предявеният от * срещу подс. Д.А. граждански иск за сумата от 176,15 /сто седемдесет и шест евро и петнадесет евроцента/ евро, представляваща обезщетение за причинените на юридическото лице имуществени вреди в резултат на деянието, предмет на обвинение по делото, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието до окончателно изплащане на сумата, като * е конституирано в качеството на граждански ищец.

1

В хода на съдебните прения представителят на ВРП поддържа внесеното обвинение с фактическата обстановка и правната квалификация, посочени в обвинителния акт, като счита, че обвинението е доказано по безспорен начин въз основа на показанията на свидетелите Н.Г., Н.С., И.С. и А.А., както и от заключенията на извършените по делото видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза и оценителната експертиза. От субективна страна сочи, че подсъдимата е извършила деянието с пряк умисъл. Пледира при индивидуализацията на наказанието да се съобрази съдебното минало на подсъдимата, както и броят на деянията, включени в квалификацията на престъплението като продължавано такова. Адресира до съда искане подсъдимата да бъде призната за виновна по така възведеното й обвинение и да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС. По отношение на гражданския иск счита, че същият е основателен и доказан и предлага да бъде уважен, както и подсъдимата да бъде осъдена да заплати направените по делото разноски в размер на 375,25 евро.

Защитникът на А. – адв. В. пледира подсъдимата да бъде призната за невиновна по възведеното й обвинение. Счита, че от събраните по делото доказателства не се е доказало извършеното престъпление. Излага твърдения, че приобщеният инвентаризационен опис е частен документ, като счита, че същият не установява точното количество на липсващите стоки, предмет на деянията, включени в състава на продължаваното престъпление. Намира, че съдът следва да постанови оправдателна присъда и да отхвърли предявения граждански иск В условията на евентуалност, пледира на подсъдимата да бъда наложено наказание в минимален размер.

Съдът като съобрази поотделно и в съвкупност доказателствата по делото и като взе предвид доводите и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

На 10.03.2023 г. подс. Д.С.С. (с фамилия А. към момента на провеждане на съдебното производство), се разхождала в района на пазар „Орехчето“ в ж. к.

„Младост“, гр. Варна, с предварително взетото решение да открадне хранителни продукти от някой търговски обект. За целта, около 16.20 часа на горепосочената дата, тя посетила магазин „ЦБА“, находящ се до бл. 129 А в ж.к. „Младост“ в гр. Варна.

Била облечена със светла горница с жълти елементи, сини дънки и с тъмни обувки с червено-розови елементи, като носела тъмна чанта през рамо. Приближила се до щанда с консервирани храни, откъдето взела последователно 12 бр. кутии риба тон „Рио маре“ в маслиново масло от 160 гр. и 2 бр. кутии риба тон „Рио Маре“ натурална от 160 гр., които сложила в чантата си. След това отишла до щанда с кафе изделията, откъдето взела пакет „Лаваца крема е густо класико“, 250 гр., което поставила в чантата си, отдалечавайки се от щанда. Минута след това, тя се върнала пред същия щанд и взела в ръце още два пакета от същото кафе. Отдалечила се от рафта и сложила единия пакет с кафе в чантата си, след което се върнала и сложила другия пакет на мястото му на щанда. Впоследствие се насочила към касова зона, след което в 16.28 часа преминала през нея и напуснала обекта, без да заплати взетите от нея и сложени в чантата й стоки, описани по-горе. Действията й били записани от камерите в магазина.

На 13.03.2023 г. в 12.00 часа сутринта, свид. А.А. - старши сътрудник координация в *, прегледал записите от охранителните камери, поради констатирани липси от магазина и видял действията на подс. А., която взела гореописаните стоки и излязла от магазина, без да ги заплати. Била извършена ревизия на стоките в 2 търговския обект и се установило, че липсващите кутии са, както следва: 12 бр. кутии риба тон „Рио маре“, в маслиново масло, 160 гр. и 2 бр. кутии риба тон „Рио Маре“ натурална, 160 гр., както и 2 пакета кафе „Лаваца крема е густо класико“, 250 гр. На същата дата св. А. подал сигнал в Трето РУ-ОД-МВР-Варна за извършената кражба.

Междувременно подс. А. решила да продължи да извършва кражби от търговски обекти. По тази причина на 13.03.2023 г. в 21.00 часа посетила магазин *, находящ се на ул. *. Била облечена с тъмно яке с качулка, с пух по нея, сива шапка, поставена на главата, тъмен панталон и тъмни спортни обувки с бели елементи, като носела тъмна раница. След като влязла в обекта, тя се насочила към хладилната витрина с млечни стоки. В 21.01 часа тя взела 1 бр. масло Хранинвест 125 гр. и 1 бр. масло Дойч 250 гр. и ги поставила в раницата си. След около 15 секунди взела 2 парчета кашкавал „ Маджаров“ 380 гр., които също сложила в раницата си. След това в рамките на една минута тя взела още 7 парчета кашкавал „Верея“ 400 гр., които сложила в раницата си.

Впоследствие взела последователно 4 бр. вакуумирани луканки - 2 бр. телешка луканка 170 гр., марка „Орехите“ и 2 бр. луканка 180 гр. ,марка „Орехите добруджанска“, които поставила в пазвата си. В 21.13 часа подсъдимата извадила двете телешки луканки от пазвата си и ги върнала обратно на щанда. После извадила от чантата си 6 пакета с кашкавал, Верея“ 400 гр., които върнала обратно на щанда, след което излязла от магазина в 21.15 часа.

В 21.22 часа, подс. А. влязла отново в същия магазин и се насочила към щанда с млечни продукти. В рамките на около минута взела 1 бр. овче сирене, марка „Мероне“ 200 гр.,6 бр. кашкавал „ Верея“ 400 гр.; 1 бр. кашкавал „Мероне“, 500 гр. добруджански гюбек и ги поставила в раницата си. Впоследствие взела и 1 бр. луканка, марка „Народен“, 240/250 гр.; 2 бр. телешка луканка 170 гр.,марка „Орехите“, 2 бр. луканка 180 гр. марка „Орехите смядовска“, 3 бр. луканка тракийска 310 гр.

„Чичовци“, 1 бр. салам 220 гр., марка „Молерите“, домашен деликатесен; 5 бр. суджук 160 гр. марка „Орехите“ добруджански; 5 бр. телешки суджук 160 гр. вакуум марка „Орехите“; 1 бр. суждук 180 гр. марка „Орехите чардака“; 3 бр. телешка сушеница 160 гр. , марка „Орехите“; 4 бр. сушеница 180 гр., марка „Орехите добруджански“; 1 бр. шпеков салам 110 гр. слайс „ Еко Мес Бургас“; 2 бр. шпеков салам 160 гр. слайс тарелка „Еко Мес Бургас“; 1 бр. шпеков салам слайс 160 гр. ,марка „Перелик“; 1 бр. шпеков салам 260 гр., марка „Перелик Бургас“, които също поставила в раницата си.

В 21.26 часа подсъдимата напуснала магазина без да заплати горепосочените стоки, поставени в раницата й. Всички нейни действия в магазина били заснети от охранителните камери.

На 14.03.2023г. св. Н.Ц.Г. - ръководител търговска експлоатация във *, отговаряща за обекта *, находящ се в гр. * забелязала, че витрините с млечни продукти и колбаси са със значително намаляла стока. Тя прегледала записите от камерите и установила гореописаните действия на подс. А., която тя разпознала, като лице, което и друг път било засичано при преглед на камерите да взема продукти от обекта без да ги заплаща Св. Георгиева извършила инвентаризационен опис и установила точното количество на липсващата стока.

За извършените кражби от подс. Д.А., били подадени сигнали в 03 РУ-ОД-МВРВарна, а впоследствие било образувано досъдебно производство. По същото били приобщени записите от охранителните камери на двата обекта.

Видно от назначената по делото видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза, видеофайловете- 5бр. от 10.03.2023 г. и 15 бр. от 13.03.2023 г., съдържащи 3 се съответно на оптичен CD-R диск “ЕМТЕС” и на 2 бр. оптични носители DVD + R “Verbatim” , обект на същата са цветни изображения с вкопирани данни за дата и време, без следи от манипулация върху записаната информация. Установени са действия на лице от женски пол, което взема предмети от щандовете и което впоследствие се насочва към касовата зона и преминава без да заплати взетите предмети. От действията на лицето са извлечени кадри и са подредени в хронологичен ред. Съгласно заключението, резултатът от сравнителният анализ позволява да се направи заключение, че на посочените фотокопия, извлечени от видеофайловете от 10.03.2023 г. и от 13.03.2023 г. категорично е заснето лицето, посочено като Д.С.С..

Видно от заключението на изготвената в хода на досъдебното производство съдебно оценителна експертиза, общата стойност на отнетите от магазин * общо 14 кутии с консерва риба тон и 2 пакета кафе „Лаваца“ възлиза на сумата от 155,76 лева /сто петдесет и пет лева и седемдесет и шест стотинки/. Посочената сума в лева се равнява на сумата от 79,64 евро.

Съгласно заключението на допълнителната съдебно-оценителна експертиза, общата стойност на отнетите на 13.03.2023 г. вещи от магазин * възлиза на сумата от 344,52 /триста четиридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/лева.

Горепосочената сума в представлява сумата от 276,15 евро.

Подс. Д.С.А. е родена на * г. в гр. П., живуща в гр. .*, българска гражданка, със средно образование, не работи, омъжена, осъждана, с ЕГН **********.

Д.С.С. е осъждана, както следва:

1/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5824/2008 г. по описа на ВРС, влязло в сила на 19.03.2009 г., за престъпление по чл. 195 ал.1 от НК, извършено на 02.09.2009 г. й е наложено наказание „Пробация" в съвкупност от задължителните пробационни мерки за срок от шест месеца;