Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 183 от 10.05.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 739/2024
Вид
Споразумение № 183
Подписан
10.05.2024
В сила
10.05.2024
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Русе, 10.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20244520200739 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДС. Р. К. П. / със снета по делото самоличност/ - уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. Й.Д. от АК – Русе, редовно преупълномощен защитник от адв. Е. Т. от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - уведомени от разпоредително заседание, явява се прокурор Д. К..

АДВ. Й.Д. – редовно призован, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р. К. П.

– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Д. К. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия Р. К. П. – адв. Й.Д. от АК - Русе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. Д. - Поддържам споразумението.

ПОДС. Р. К. П. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Д. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, 2 защитника на подсъдимия и подсъдимия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Подсъдимият Р. К. П., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр. Русе, обл. Русе, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, кв. „С.к.“, ул. „К.Ф.“ № 8, настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, кв. „С.к.“, ул. „К.Ф.“ № 8 и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, кв. „С.к.“, ул. „К.Ф.“ № 8, се признава за виновен в това, че:

На 16.12.2023 г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № Р 8750 КТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 0,87 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като бил осъден с влязла в сила присъда - Споразумение № 247/30.08.2022г. по НОХД № 1401/2022г., по описа на Районен съд гр. Русе, влязло в сила на 30.08.2022г. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИС 22442463 ГАЛ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия Р. К. П. престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК - „ГЛОБА“ в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

3

На основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл.343-г от НК на подсъдимия Р. К. П. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1 вр. ал. 1 от НК притежаваните от подсъдимия Р. К. П. ½ идеални части от лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № Р 8750 КТ, послужил за извършване на престъплението, намиращ се в режим на съпружеска имуществена общност, се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 вр. ал. 1 от НК сумата от 3 050,00 /три хиляди и петдесет/ лева, представляваща равностойността на притежаваните от Р.Х. П.а (съпруга на подсъдимия Р. К. П. ) 1/2 идеални части от лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № Р 8750 КТ, послужил за извършване на престъплението, намиращ се в режим на съпружеска имуществена общност, се присъждат в полза на държавата.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Р. К. П. е бил задържан на основание чл. 64, ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр. Русе, считано от 12.02.2024 г. до 15.02.2024 г.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Р. К. П. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 16.12.2023 г.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

4

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – няма.

Разноски – 325,80 лева /триста двадесет и пет лева и осемдесет стотинки/ за автотехническа и оценителна експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе от подсъдимия.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. К./

/адв. Й. Д./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/Р. К. П./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Русе в лицето на прокурора Д. К. и защитника на подсъдимия Р. К. П. – адв.

Й.Д. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което