Определение № 542 от 13.01.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 542 гр. Варна, 13.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20253110109259 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба, с която са предявени от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 1300460283, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 срещу Т. А. А., ЕГН **********, адрес: с. Синдел, п. к. 9125 обективно кумулативно съединени искови претенции по реда на чл. 422 ГПК.

След като съдът е приел исковете за допустими и е констатирал, че депозирана искова молба отговаря на изискванията на ГПК, след отстраняване на констатираните от съда нередовности, с разпореждане № 31599/04.08.2025 г. по гр. д. № 9259/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна е дал указания по реда на чл. 131 ГПК. Изпратените до ответника съобщения са връчени на основание чл. 47, ал.5 ГПК. Констатирано е, че същият няма регистрирани трудови, респ. граждански договори, с оглед извършване връчване по месторабота. Съобразно законовите разпоредби съдът е преминал към назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца. С разпореждане № 45635/20.12.2025 г. по гр. д. № 9259/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна състав на съда е оставил производството без движение като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да представи доказателства за внесен по сметка на ВРС депозит в размер на 400 лева, с оглед назначаване на особен представител на ответника на основание чл. 47, ал.6 във връзка с чл.7 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Указано е, че при неизпълнение изцялост и в срок на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал.3 ГПК.

Указания за внасяне на възнаграждение за особения представител, следва да бъдат дадени по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК, доколкото невнасянето на възнаграждението препятства движението по делото, тъй като участието на особен представител в производството е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия 1 по спора, а при неизпълнение да се приложат и последиците на чл.129 ал.3 от ГПК. В този смисъл определение № 247/09.04.2013 год. по ч. гр. д.№ 1793/2013 год. на ІІІ г. о. на ВКС.

Разпореждане № 45635/20.12.2025 г. по гр. д. № 9259/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна, с което производството е оставено без движение е връчено чрез ЕПЕП на процесуалния представител на ищеца с валидно учредена представителна власт, видно от представеното по делото пълномощно /л.7 от делото/. Ищецът, в хода на производството по гр. д. № 9259/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна е извършил процесуално действие чрез ЕПЕП, на 01.08.2025 г., поради което извършване на процесуални действия през ЕПЕП съгласно чл. 38а, ал. 3 от ГПК сочи на съгласие за приемане на електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. С оглед това обстоятелство съобщение с Разпореждане № 45635/20.12.2025 г. по гр. д. № 9259/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна е връчено чрез ЕПЕП и съгласно чл. 41а, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 от ГПК се счита връчено в деня на изтеглянето му от адресата, а в случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, какъвто е и настоящия случай. Съобщението ведно с постановеното разпореждане са изпратени чрез ЕПЕП на 22.12.2025 г. като съобщението не е изтеглено и се смята връчено на 30.12.2025 г., на основание чл. 41а, ал.1 ГПК във връзка с чл. 38а, ал.3 ГПК във връзка с чл. 38, ал.2 ГПК.

На основание чл. 60, ал.4 ГПК даденият едноседмичен срок изтича на 06.01.2026 г., присъствен ден.

В указания срок не са изпълнени указанията, дадени с разпореждане от 20.12.2025 г., нито са предприети действия по реда на чл. 63 ГПК. С оглед неизпълнението на дадените указания с разпореждане № 45635/20.12.2025 г. по гр. д. № 9259/2025 г. по описа на Районен съд – град Варна в цялост и в указания срок, следва изводът, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната, на основание чл. 129, ал.3 ГПК. За тези неблагоприятни правни последици страната е била предупредена с връченото разпореждане.

С т. 13 на Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК, ВКС е прието, че при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. С оглед това съдът намира, че следва да обезсили издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

2

Водим от горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА депозираната искова молба, с която са предявени от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 1300460283, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 срещу Т. А. А., ЕГН **********, адрес: с. Синдел, п. к. 9125 обективно кумулативно съединени искови претенции по реда на чл. 422 ГПК и прекратява образуваното въз основа на същата исково производство по гр. д. № 9259/2025 г. по описа на Районен съд - град Варна, на основание чл. 129, ал.3 ГПК ОБЕЗСИЛВА Заповед № 6996/11.12.2024 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК издадена по ч. гр. д. № 15563/2024 г. по описа на Районен съд – Варна

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд град Варна Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3