Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 132 от 21.12.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4841/2021
Вид
Присъда № 132
Подписан
21.12.2021
В сила
06.01.2022
Състав
Георги Митев

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към присъда № 132 от 21.12.2021 г. по НОХД № 4841 по описа за 2021 година на Районен съд Варна, Пети наказателен състав

По отношение на обвиняемия ХР. М. ХР. ЕГН ********** е внесен в Районен съд Варна от Районна прокуратура Варна обвинителен акт вх.№ 45693/19.11.2021 г., по който е образувано наказателно дело от общ характер за извършено деяние по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 01.05.2019 г. до 15.06.2019 г. в гр. Варна, сам и в съучастие като съизвършител с неустановено лице, в условията на повторност и продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва: на 01.05.2019 г. отнел велосипед марка Крос Грип 130 на стойност 599.00 лв. от владението и собствеността на В. Г. АНД.; на 21.05.2019 г. отнел ултразвуков уред против всякакви животни марка Animal Repeller Gardigo на стойност 46.26 лв. от владението и собственост на В. ИВ. К.; на 15.06.2019 г. в съучастие като съизвършител с неустановено лице отнел юношески розов велосипед марка RAM на стойност 272.30 лв. от владението и собственост на СТ. Д. М. и електрическа тротинетка Razor E-300 от владението и собственост на ЦВ. Т. П., на стойност 200 лева, всички вещи на обща стойност 1117.76 / хиляда сто и седемнадесет лева и седемдесет и шест стотинки/ лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.

На пострадалите лица В. Г. АНД., С.Д., ЦВ. Т. П. и В. ИВ. К. преди разпоредителното заседание лично бяха съобщени правата им по чл.76-79 и чл.84-87 от НПК. В. ИВ. К. не се яви в разпоредителното заседание. В. Г. АНД., С.Д. и ЦВ. Т. П. се явиха лично в разпоредителното заседание и заявиха, че няма да се възползват от правата си и да участват в съдебното производство като частни обвинители или граждански ищци.

В разпоредителното заседание защитникът на подсъдимия – адв.Д.И. направи искане, подкрепено и от подсъдимия, за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.371 т.2 от глава ХХVІІ от НПК.

Съдът определи съдебното производство да продължи при условията на глава ХХVІІ от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание, разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че събраните доказателства на досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

В съдебно заседание подсъдимият Х. призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, като не даде други обяснения по обвинението.

Съдът, като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, с определение обяви, че при постановяването на присъдата ще се ползват самопризнанията, без да се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на Районна прокуратура Варна поддържа повдигнатото обвинение, моли съда за осъдителна присъда с наказание лишаване от свобода, което 1 след прилагане на чл.58а от НК да е за срок от 1 година и да бъде изтърпяно ефективно.

Защитникът на подсъдимия моли съда да вземе предвид направеното самопризнание от подсъдимия и да му определи справедливо наказание лишаване от свобода и да направи кумулация на наказанията му.

Подсъдимият Х. в последната си дума съжалява за постъпката си.

На основание чл.373 ал.3 от НПК, въз основа на събраните в досъдебното производство доказателства и самопризнанието, направено от подсъдимия Х., съдът приема за установена фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, а именно:

Подс.Х. в процесния период от 01.05.20219 г. до 15.06.2019 г. в гр.Варна осъществил следните престъпления:

На 01.05.2019 г. подс.Х.Х. се разхождал по ул.Нарцис в гр.Варна когато забелязал, че на оградата на двор към жилищна сграда под № 12, намираща се на същата улица, бил подпрян велосипед марка Крос Грип 130. Подсъдимият преминал през тунела на жилищната сграда, водещ към двора, огледал велосипеда и го харесал, а след като се уверил че наоколо няма лица, които да го забележат, се качил на велосипеда и го привел в движение. С него се отправил към дома на майка си - св.М.

Х.а, намиращ се в гр.Варна, *** и го скрил на тавана. Междувременно собственикът на велосипед марка Крос Грип 130 - св.В.А., живущ на *** в гр.Варна, констатирал извършената му кражба и сигнализирал органите на полицията. При проведените оперативно-издирвателни мероприятия велосипедът е бил открит в дома на св.Х.а, която с протокол за доброволно предаване от 01.05.2019 г. го предала на полицейски служител от Второ РУ при ОД на МВР Варна, а в последствие на 02.05.2019 г. същият бил върнат на неговия собственик срещу разписка.

На 21.05.2019 г. подс.Х.Х. минавал покрай жилищна кооперация, намираща се на *** в гр.Варна и решил да влезе във вътрешния двор прескачайки оградата. За целта и с намерение да си осигури лесен достъп, той изкъртил едно от металните колчета, закрепящи телената мрежа, монтирана най-горе върху бетонната ограда.

Озовал се във вътрешния двор, вниманието на подс.Х. било привлечено от ултразвуков уред за гризачи марка Animal Repeller Gardigo, поставен в саксия. Тъй като уреда бил от черна пластмаса с мигащи С.и, той го харесал и поставил в джоба си, а след това прескочил оградата от същото място и се озовал на улицата. Междувременно собственика на ултразвуков уред за гризачи марка Animal Repeller Gardigo - св.В.К., живущ на *** в гр.Варна, констатирал за извършената му кражба, прегледал записите от охранителните камери за видео наблюдение, разположени в двора на кооперацията, и сигнализирал органите на реда. При преглед на предоставените от св.К. записи от охранителни камери, полицейските служители установили, че познато за тях криминално проявено лице по линия кражби е извършител на деянието. Подс.Х. бил призован във Второ РУ при ОД на МВР Варна, където направил самопризнания. С протокол за доброволно предаване от 23.05.2019 г. той предал на полицейски служител от Второ РУ Варна парична сума в размер от 11 лева, представляваща равностойност на нанесената от него щета върху оградата, а неговата баба Е. Х.а с протокол за доброволно предаване от същата дата предала парична сума в размер на 70.40 лева с пояснение, че същата е за възстановяване изцяло щетите на св.К., нанесените от внук Х.Х.. С разписка паричната сума в общ размер от 81.40 лв. е била предадена на В.К..

На 15.06.2019 г. подс. Х.Х. заедно с неизвестно и останало неустановено в хода на разследването лице се разхождали в района на бл.98, намиращ се в ж.к.Чайка, 2 гр.Варна. Забелязали, че вратата за вх.2 на същия блок била само притворена и решили да влязат във входа, но тъй като предполагали, че е възможно да има монтирани камери за видео наблюдение, подс.Х. прикрил главата си с тениска, а неустановеното лице нахлупило шапка, за да прикрие лицето си. На междуетажната площадка на третия етаж в жилищната сграда вниманието и на двамата било привлечено от юношески розов велосипед марка RAM, който стоял пред входната врата на ап.4, обитаван от семейството на св.С.М. и електрическа тротинетка Razor Е-З00, оставена пред входната врата на ап.6, обитаван от семейството на св.Ц.П., поради което решили да ги откраднат. Подс.Х. взел в ръце велосипеда марка RAM, а неизвестното лице електрическата тротинетка Razor Е-300, след което незабавно напуснали входа. Навън подс.Х. свалил тениската от главата си и привел велосипеда в движение, следван от неизвестното лице, което продължило да носи в ръце тротинетката. В този момент същите били забелязани от св.С.М., която по това време била на балкона на жилището си и разпознала велосипеда на дъщеря си, а тротинетката оприличила с тази, собственост на съседа

- св.Ц.П.. Св.М. извършила проверка на междуетажната площадка и след като констатирала кражбата подала сигнал на тел.112, а след това провела разговор със св.П. и го уведомила за инцидента. Последният от своя страна доброволно предал на служителите на реда записи от камери за видео наблюдение от дата 15.06.2019 г. монтирани на външната фасада и от стълбището на вх.2, бл.98 в ж.к.Чайка гр.Варна. При преглед на предоставените от св. П. записи, полицейските служители установили, че едно от лицата, извършило деянието, им било познато и било с множество криминални прояви по линия кражби - в случая подс.Х.. В резултат от проведени оперативно-издирвателни мероприятия е било установено местоположението единствено на електрическата тротинетка Razor Е-300, която е била открита във владение на св.Д.Ж., която я предала с протокол за доброволно предаване от 21.06.2019 г., а в последствие тя била върната на нейния собственик. В свидетелските си показания Д.Ж. разяснила, че тротинетката била подарена от

С.М.С.. В процесуално качество на свидетел С. С. заявил, че на 15.06.2019 г. същата закупил за парична сума в размер на 30 лв. от негов познат по прякор „Ицкото“, с който се видял в района на бензиностанция Шел, намираща се до зеленчуковата борса в гр.Варна. Св.С. е разпознал подс.Х. като лицето продало му тротинетката.

Видно от заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза е, че стойността на инкриминираните вещи е в размер на 1117.76 лева.

Видно от заключението на изготвената лицево-идентификационна експертиза по протокол № 141/05.04.2021 г. е, че:

1. Представеният като Обект № 1 - DVD-R диск „4.7GB” е с надпис „517-19”, поставен в плик за дискове и предаден с протокол за доброволно предаване.

Диска е с присвоено име „Му Disc” и съдържа една папка „Чайка” в която са записани четири папки - папка „Cam 1” в която са записани четири видеофайла във формат ,,.avi” и папки „Camera 01”, „Camera 02” и „Camera 11” в които са записани по един видеофайл във формат ,,.dat”.

При прегледа на видеофайловете в папка „Cam 1” се установи, че същите представляват: цифров презапис на оригиналните файлове, записани върху твърдия диск на компютърна видео охранителна система във формат ,,.avi”-„ Audio Video Interleave” c кодек ,,AVC”-„Advanced Video $Codec” c резолюция 1920x1080pixels, lSfps/кадри в секунда/, изображението е цветно при нощен режим на камерата, без звук. Видеофайловете във формат ,,.dat” са цифров презапис на '"оригиналните файлове, записани върху твърдия диск на компютърна! видео охранителна система във 3 формат „Audio Video Interleave” с кодек ,,AVC”-„Advanced Video Codec” c резолюция 704x576pixels, изображението е цветно при нощен режим на камерите, без звук.

При прегледа на видео-файловете не се установиха следи от манипулация/намеса върху записаната информация. Във видео-файловете е вкопирана информация за тайм кода, които не се прекъсва.

2. Представеният като Обект № 2 - DVD-R диск „MAXELL” е с надписи „629/19 / 517/19/”, поставен в сгънат лист с надпис „517-19” и предаден с протокол за доброволно предаване. Диска е с присвоено име „Му Disc” и съдържа два видеофайла във формат „.азГвидеофайл във формат ,,.dav” и файл „SmartPlayer.exe” - програма за преглед на видеофайлове. Видеофайловете са с еднакви имена, даващи информация за номера на камерата, година, месец, дата, начален час и година, месец, дата, краен час на видеозаписа.

При прегледа на видео-файловете не се установиха следи от манипулация/намеса върху записаната информация. Във видео-файловете е вкопирана информация за тайм кода, които не се прекъсва в периодите на запис на камерата.

3. При прегледа на видеофайловете в представеният като Обект № 1 - DVD-R диск „4.7GB” с надпис „517-19” се установи, че в 04:13:35 от горния ляв ъгъл на кадъра от камера „CAMERA 01” се появяват две лица от видим мъжки пол, едното от които върви по тротоара и е облечено с къси до коленете панталонидънки, фланелка с къс ръкав, която е съблякло и поставя на главата си, гологлаво с къса тъмна коса, обозначено като лице „л 1”, а другото върви по отдалечения край на улицата, облечено с дълги панталони-дънки, горна част на анцуг с три бели ленти на ръкавите, малка черна чанта, преметната през лявата част на врата и дясна подмишница и стояща на гърба и нахлупена шапка с козирка, обозначено като лице „л2”, и се приближават към камерата като достигат до паркиран автомобил и вероятно вход на сграда в 04:13:57. Лицето което върви по тротоара („л1”) извършва някакви действия около входа и отваря вратата, а другото лице го изчаква като обикаля около автомобила. В 04:14:43 двете лица се отдалечават от входа като се затичват в посоката от която са се появили. В 04:32:23 двете лица се появяват на отсрещния тротоар на улицата, пресичат я и се приближават към камерата и входа и влизат в него след което се появяват на записа от камера „CAMERA 11”, даваща изглед към междустълбищна площадка и се изкачват по стълбите към по-горен етаж. В 04:35:42 по стълбите от горния етаж в обхвата на камерата влиза едното лице, обозначено като лице „л1”, което носи велосипед и слиза по стълбите към долния етаж, а в 04:35:49 се появява и второто лице, обозначено като лице „л2”, което носи тротинетка и също слиза към по-долния етаж. В 04:35:57 - 04:36:02 лицата излизат от входа и се отправят в посоката от която са се появили с велосипеда и тротинетката.