Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 305 от 07.07.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 235/2025
Вид
Определение № 305
Подписан
07.07.2025
В сила
07.07.2025
Състав
Илияна Тодорова Балтова, Янко Новаков Новаков, Радостина Костова Калиманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 497 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305 гр. Бургас, 07.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно гражданско дело № 20252000500235 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

По гражданско дело № 20232200100037/2023 г. на Окръжен съд – Сливен ищците Н.Ц. С.а и Ц. Д. С. от с. Б., община Сливен са предявили против ответника Гаранционен фонд искове по чл. 558, ал. 5 във вр. с 557, ал.

1, т. 2, б. „а“ и чл. 497 от Кодекса за застраховането за заплащане на частични обезщетения за неимуществени вреди поради смъртта на техния близък родственик С. Д. С., загинал на 28.07.2022 г. при пътнотранспортно произшествие, предизвикано от водача на лек автомобил „Мерцедес – Е200 CDI“ с рег. № *, управляван без застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.

Претенцията на ищцата Н.Ц. С.а (майка на пострадалия) е била предявена за 25500 лева като част от 200000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.

Ищецът Ц. Д. С. (брат на пострадалия) пък е претендирал обезщетение от 5000 лева като част от 50000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.

Лихвите са дирени и „евентуално“ от 20.12.2022 г., но това не са самостоятелни искове, тъй като периодът е в рамките на първоначално заявения.

1

Ищцата Н.Ц. С.а е починала в хода на процеса - на 15.05.2024 г. Тя е била заместена от ищеца Ц. Д. С. като неин единствен наследник.

По негова молба в открито съдебно заседание от 21.11.2024 г. е прието увеличение на претенциите до следните размери:

- относно обезщетението за неимуществени вреди на майката на пострадалия:180000 лева като част от 200000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.;

- относно обезщетението за неимуществени вреди на брата: 45000 лева като част от 50000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.

С Решение № 40 от 04.03.2025 г. Сливенският окръжен съд е отменил определението си за приемане на изменението на първия иск и се е произнесъл по него в първоначалния му вид като го е уважил изцяло, с изключение на частта за законната лихва, която е присъдена от 29.09.2022 г.

Вторият иск е уважен частично - до размера на главницата от 20000 лева, която също е била присъдена с лихви от 29.09.2022 г.

И двете страни са подали въззивни жалби против решението.

Настоящият състав констатира, че в диспозитива на обжалвания акт е пропуснато да се отбележи, че присъдените суми за неимуществени вреди, претърпени от майката на пострадалия, са по частичен иск. Освен това при отхвърлянето и на двата иска е отразен погрешен начален момент на претендираните лихви – 28.07.2022 г., вместо 04.08.2022 г.

Касае се за очевидни фактически грешки, като се има предвид изразената в мотивите воля на съда.

Изложеното налага делото да се върне на първата инстанция за отстраняването на грешките по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 20252000500235/2025 г.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Сливен за поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на Решение № 40 от 04.03.2025 г. по 2 гражданско дело № 20232200100037/2023 г. с отбелязване, че обезщетението за неимуществени вреди, претърпени от Н.Ц. С.а – майка на пострадалия, е присъдено по частичен иск, и с посочване на вярната дата, от която са дирени лихвите върху обезщетенията по двата иска - 04.08.2022 г., вместо 28.07.2022 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305 гр. Бургас, 07.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно гражданско дело № 20252000500235 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

По гражданско дело № 20232200100037/2023 г. на Окръжен съд – Сливен ищците Н.Ц. С.а и Ц. Д. С. от с. Б., община Сливен са предявили против ответника Гаранционен фонд искове по чл. 558, ал. 5 във вр. с 557, ал.

1, т. 2, б. „а“ и чл. 497 от Кодекса за застраховането за заплащане на частични обезщетения за неимуществени вреди поради смъртта на техния близък родственик С. Д. С., загинал на 28.07.2022 г. при пътнотранспортно произшествие, предизвикано от водача на лек автомобил „Мерцедес – Е200 CDI“ с рег. № *, управляван без застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.

Претенцията на ищцата Н.Ц. С.а (майка на пострадалия) е била предявена за 25500 лева като част от 200000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.

Ищецът Ц. Д. С. (брат на пострадалия) пък е претендирал обезщетение от 5000 лева като част от 50000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.

Лихвите са дирени и „евентуално“ от 20.12.2022 г., но това не са самостоятелни искове, тъй като периодът е в рамките на първоначално заявения.

1

Ищцата Н.Ц. С.а е починала в хода на процеса - на 15.05.2024 г. Тя е била заместена от ищеца Ц. Д. С. като неин единствен наследник.

По негова молба в открито съдебно заседание от 21.11.2024 г. е прието увеличение на претенциите до следните размери:

- относно обезщетението за неимуществени вреди на майката на пострадалия:180000 лева като част от 200000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.;

- относно обезщетението за неимуществени вреди на брата: 45000 лева като част от 50000 лева ведно със законната лихва от 04.08.2022 г.

С Решение № 40 от 04.03.2025 г. Сливенският окръжен съд е отменил определението си за приемане на изменението на първия иск и се е произнесъл по него в първоначалния му вид като го е уважил изцяло, с изключение на частта за законната лихва, която е присъдена от 29.09.2022 г.

Вторият иск е уважен частично - до размера на главницата от 20000 лева, която също е била присъдена с лихви от 29.09.2022 г.

И двете страни са подали въззивни жалби против решението.

Настоящият състав констатира, че в диспозитива на обжалвания акт е пропуснато да се отбележи, че присъдените суми за неимуществени вреди, претърпени от майката на пострадалия, са по частичен иск. Освен това при отхвърлянето и на двата иска е отразен погрешен начален момент на претендираните лихви – 28.07.2022 г., вместо 04.08.2022 г.

Касае се за очевидни фактически грешки, като се има предвид изразената в мотивите воля на съда.

Изложеното налага делото да се върне на първата инстанция за отстраняването на грешките по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд