Разпореждане № 3516 от 24.07.2026, Районен съд - Нови пазар

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3516 гр. Нови пазар, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Н.а като разгледа докладваното от Галина Н.а Частно гражданско дело № 20263620101943 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК.

Предявено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК от заявителя БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, Настоящ адрес: ***, представляван от В. Л. Л., Пълномощник, срещу длъжника: М. Б. Н., за следните суми: Главница 176.91 EUR Претендираната главница включва непогасена главница и просрочена главница, ведно със Законна лихва: 14.05.2026 г.; Договорна лихва 2.56 EUR за периода от 27.07.2021 до 20.06.2022 г. г.; Санкционна лихва 69,33 EUR Наказателна лихва от момента на изпадане в изпадане в забава – 30.07.2022 г. до датата на сключване на договора за цесия –20.06.2022 г.

***

Предвид гореизложеното и на основание чл.413, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло заявлението на БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, Настоящ адрес: ***, представляван от В. Л. Л., Пълномощник, срещу длъжника М. Б. Н., с ЕГН: **********, Постоянен адрес: ***, за следните суми: Главница 176.91 EUR Претендираната главница включва непогасена главница и просрочена главница, ведно със Законна лихва: 14.05.2026 г.; Договорна лихва 2.56 EUR за периода от 27.07.2021 до 20.06.2022 г. г.; Санкционна лихва 69,33 EUR Наказателна лихва от момента на изпадане в изпадане в забава – 30.07.2022 г. до датата на сключване на договора за цесия –20.06.2022 г.

1

На основание чл. 415, ал.3 вр.ал.1, т.3 от ГПК, указва на заявителя възможността да предяви осъдителен иск за отхвърленото вземане.

ОТХВЪРЛЯ изцяло заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на БЕСТ Кепитъл България ЕАД, с ЕИК 202423225, в частта от заявлението относно размера на разноските както следва: за ДТ за претендираните 10,86 € и за възнаграждение за юрисконсулт за претендираните 92.03 €.

Разпореждането, с което се отхвърля молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Шумен в едноседмичен срок от съобщаването му, след като се заплати държавна такса в размер на половината от първоначално платената по делото върху обжалвания правен интерес.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

2