Решение № 1048 от 16.12.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 1048 гр. Добрич, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20243230100750 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.56, ал.1 от Закона за наследството/ЗН/ от Банка ДСК АД срещу В. А. С. ЕГН ********** за унищожаване в полза на ищеца заявения от ответницата отказ от наследството на покойната й майка А. З. Я. /В./, вписан под № 97/17.10.2023г. в Особената книга при РС П..

В срока по чл.131 ГПК ответницата не е депозирала отговор.

1/Обстоятелства по иска и отговора:

Твърди се в исковата молба , че между банката –ищец и ответницата са сключени Договор за кредит за текущо потребление от 03.01.2020г. ; Договор за издаване н и обслужване на кредитна карта от 03.01.2020г. и Договор за кредит овърдрафт от 03.01.2020г.

След преустановено плащане от страна на ответницата ищецът е подал заявления по чл.417 ГПК.Издадени са заповеди за изпълнение и изпълнителни листи по ч.гр.дело № 602/2021г. ;

603/2021г. и 282/2022г. , всички по описа на РС Б..Предприето и принудително изпълнение по ИД 391/2021 на ЧСИ С.С. и ИД 479/2022г. на ЧСИ Д. С –С..

При извършени по изпълнителните дела справки не са открити банкови сметки на ответницата; трудовият й доход е установен несеквестируем. Установено е наследствено имущество –дворно място с площ 520 кв.м – УПИ ***, кв.***, който имот е възбранен на 13.09.2022г. С молба от 23.02.2024г. ответницата уведомила ЧСИ за вписан отказ от наследството на покойната й майка, вписан под № 97/17.10.2023г. в Особената книга , 1 водена при РС П..

2/Правна квалификация и доводи на страните:

Предявен е иск по чл.56,ал.1 ЗН.

Ищецът настоява , че с извършения отказ от наследство на покойната си майка ответницата уврежда кредитора , осуетявайки възможността да се удовлетвори чрез публична продан на наследствения имот.

Ответницата не изразява становище по обстоятелствата на исковата молба и доводите на ответника.

3/Между страните няма признати права и обстоятелства;

4/Спорни са всички обстоятелства по иска;

5/Доказателствена тежест:в тежест на ищеца е да докаже:

*качеството си на кредитор спрямо ответницата по вземания , установени по основание и размер.УКАЗВА на ищеца да представи преписи от извлеченията от сметки по всеки договор за кредит , описан в исковата молба ,тъй като в приложените заповеди за изпълнение по чл.417 ГПК номера на извлечението е посочен и като номер на договора , за какъвто номер няма данни в приложените с исковата молба договори;

*размера на задълженията на ответницата по всеки договор;

*наличие на вписан отказ от ответницата от наследството на нейната майка;

*наличие на наследствено имущество.

В тежест на ответницата е да докаже , че има имущество , което е достатъчно за удовлетворяване на кредитора – ищеца.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.Не е изразено становище и към датата на първото открито съдебно заседание.

С исковата молба и по делото са представени писмени доказателства: Договор за кредит за текущо потребление от 03.01.2020 г.; Заповед за изпълнение №259 и Изпълнителен лист №143 по ч.г.д. № 602/2021 г. по описа на РС Б.; Договор за издаване и обслужване на кредитна карта от 03.01.2020 г.; Заповед за изпълнение № 237 и Изпълнителен лист № 134 по ч.г.д. № 603/2021 г. по описа на РС Б.; Договор за кредит овърдрафт от 03.01.2020 г;

Заповед за изпълнение № 102 и Изпълнителен лист № 121 по ч.г.д. № 282/2022 г. по описа на РС Б.; Молба за образуване на ИД 391/2021 г. при ЧСИ С.; Молба за присъединяване по ИД 391/2021 г. при ЧСИ С.; Молба за образуване на ИД 479/2022 г. при ЧСИ С.; справка за банкови сметки на физическо лице на БНБ; справка от имотен регистър № 350591 от 16.03.2023 г.; Нотариален акт за продажба на недвижим имот- Акт № 46, том III, дело 960/201991 от 02.10.1991 г; Нотариален акт за дарение на недвижим имот- Акт № 200, том II, дело 653/1994 г. от 03.06.1994 г.; справка от НБД Население, извършена на 27.02.2024 г.;

Съдебно удостоверение за липса на вписан отказ от наследство на РС П. с изх. № 2049 от 30.08.2022 г., получено от ЧСИ С. след запитване до съда; Молба от В. А. С. от 23.02.2024 г.

2 с приложено към нея Удостоверение за вписан отказ от наследство; извлечение от счетоводни книги към сметка № 13/27628450 от 14.06.2022 г.; извлечение от счетоводни книги към сметка № 13/27783640 от 03.01.2020 г.; извлечение от счетоводни книги към сметка № 11/26589375 от 14.10.2021 г.

В съдебно заседание ищецът поддържа иска. Поставя и искане за постановяване на неприсъствено решение.

Искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, сочещи вероятна основателност на иска

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.Налице са предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът ще постанови неприсъствено решение.На осн.чл.78,ал.1 ГПК предвид изхода на спора , съдът присъжда в полза на ищеца сторените по делото разноски в размер на 69,35 лв. – платена държавна такса и 100 лв.- юрисконсултско възнаграждение.

Предвид изложеното и на осн.чл.238 ГПК съдът

РЕШИ:

УНИЩОЖАВА по отношение на „Банка ДСК“ ЕАД ЕИК 121830616 гр.С. извършения от В. А. С. ЕГН ********** гр.Д. ,обл.В. ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВОТО на нейната майка-А. З. В. , вписан под № 97/17.10.2023г. в особената книга при Районен съд П..

ОСЪЖДА В. А. С. ЕГН ********** гр.Д.,обл.В. ДА ЗАПЛАТИ на „Банка ДСК“ ЕАД ЕИК 121830616 гр.С. сторени разноски по гр.дело № 750/2024г. по описа на РС Добрич в размер на 69,35 лв. /шестдесет и девет лева 35 ст. / - платена държавна такса и 100 лв. / сто лева/ - юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

3