Протокол № 383 от 14.06.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Перник, 14.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П.

Членове:

КРИСТИАН Б. П.

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20231700500359 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя се явява адв. В..

Въззиваемата редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с разпореждане от 31.05.2023 г.

Адв. В. – Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Моля делото да приключи по същество.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. В. – Поддържам депозираната въззивна жалба. Считам, че решението на Трънски районен съд е неправилно и незаконосъобразно. Неправилно е поради това, че независимо, че както съм посочил в жалбата е единственото, което имаме срещу моя доверител е декларацията по чл. 9, ал. 3 от Закона за закрила на домашно насилие.

Поради липса на други доказателства считам, че съда се е позовал единствено само на тази декларация. Считам, че доста неща не са обсъдени, както съм посочил в жалбата.

1

Не са обсъдени задълбочено и показанията на свидетели, които ние се посочили и разпитани в съдебно заседание. Същевременно съдът е дал превест единствено само на декларацията и на свидетелите, които са посочени от пострадалото момиче, а именно нейната сестра и на нейната майка. Същевременно с оглед на пълно доказване ищцата не успя да убеди, че в този ден моя доверител е действал като насилник и е извършил насилнически акт. Не беше описано в този акт на физическо насилие, не стана ясно за какъв акт се говори. Освен това редица документи бяха изискани от съда, от които липсват каквито и да били доказателства, че такова насилие е осъществено. Нито има оплакване към момента на № 112, нито има някакви доказателства, че за предишните прояви от страна на моя доверител в семейството. Няма и свидетелство за съдимост, от което да е видно, че това е човек, който не е осъждан и не е извършил никакво домашно насилие. Да може да е имало някакво спречкване, но то не може да се определи като акт на домашно насилие. Считам че решението на Трънски районен съд е неправилно и недоказано и да отхвърли молбата. Моля да ни се присъдят разноските за пред първата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения тридесет дневен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2