Споразумение № 410 от 23.11.2022, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 751/2022
- Вид
- Споразумение № 410
- Подписан
- 23.11.2022
- В сила
- 23.11.2022
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.205, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 61 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 410 гр. Свиленград, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200751 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият И. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално Отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д. С..
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. М. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият И. М. К., ЕГН: **********, роден на ************** година в град Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град *****************, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият И. М. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника ми.
1
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият И. М. К. - Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия И. М. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . А . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият И. М. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия И. М. К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият И. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в същото О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 23.11.2022г. в гр. Свиленград между подписаните: Д. С. – прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и А. Г. А. - адвокат от АК-Пловдив, защитник на И. М. К. от гр.
Пловдив обл.Пловдив , Република България, обвиняем по бързо производство №285/2022г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:
1.Обвиняемият И. М. К. роден на **************г. ЕГН ********** в гр. Пловдив обл. Пловдив, Република България, българин по произход, гражданин на Р.България, живущ в ****************, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, се признава за виновен в това, че На 07.11.2022г. на ГКПП "Капитан Андреево"-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство на Великобритания с № GC57327663, издадено на 25.10.2021 г. на името на И.
К./*****************/, роден на **************г, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК и в това, че На 07.11.2022г. на ГКПП „Капитан Андреево" - шосе, управлявал 2 моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Шаран" с български рег. № РВ3184НС, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно на превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 223389-000035/14.03.2022г. на Началник сектор пътна полиция към ОДМВР Пловдив, влязло в законна сила на 30.03.2022г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия И. М. К. престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК се налага наказание ”Пробация”.
На основание чл.42а ал.2 т.1, т.2, и ал.3 се определят следните пробационни мерки:- т.1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес» с продължителност 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2/два/ пъти седмично; - т.2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”с продължителност 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца; На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на обвиняемия И.
М. К., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343в, ал. 2 във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, както и наказание „Глоба„ в размер на 300.00 /триста/ лева, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия И. М. К., със снета погоре самоличност се определя едно общо наказание, по-тежкото от наложените наказания „Лишаване от свобода” и „Пробация“, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева.
3. Вещественото доказателство по делото- неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство на Великобритания с № GC57327663, издадено на 25.10.2021 г. на името на И. К./*****************/, роден на **************г. на основание чл.112 ал.4 от НПК да остане приложено по делото.
4.От деянието извършено от обвиняемия И. М. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 216,11 лева /двеста и шестнадесет лева и единадесет ст./ за изготвени експертизи, на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на обвиняемия И. М. К. и следва да бъдат заплатени от него.
За посоченото по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от 3
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за И. М. К. с ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният: И. М. К. роден на **************г. ЕГН ********** декларирам че съм съгласен с сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и разяснено.
ОБВИНЯЕМ:..................................
(И. М. К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна Прокуратура - Хасково
Териториално Отделение - Свиленград
ПРОКУРОР:…………………….