Определение № 3652 от 29.03.2019, Районен съд - Пловдив

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 3652 29.03.2019 г. гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, XVIII гр. състав, в закрито заседание на 29.03.2019 г. в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №

4653/2019 г. по описа на ПдРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Д.М.Д., ЕГН ********** от гр. Бургас против ЕВН България Електроснабдяване ЕАД ЕИК *********, гр. Пловдив, ул. „Христо Г.

Данов“ № 37 за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 237,65 лева, представляваща платена без основание начислена ел. енергия за периода от 23.11.2016г. до 29.12.2016г., за обект на потребление, находящ се в гр. Б. ****, обект с измервателна точка /ИТН/ ***, ведно със законната лихва върху същата сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до пълното й изплащане.

Предвид изложените твърдения и правоотношението между страните, във връзка с което са платени сумите, ищецът има качеството на „потребител” по смисъла на т. 41б от § 1 от ДР на Закона за енергетиката, която разпоредба предвижда, че ”потребител на енергийни услуги" е всеки краен клиент, който купува енергия или природен газ от доставчик, предоставящ услуги от обществен интерес, и/или ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с енергия или природен газ.

Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От изготвената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че и двата вписани адреса на ищеца са в гр. Бургас.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е проведено.

Исковата молба е постъпила в съда на 25.03.2019 г., т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд в гр. Бургас.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4653 по описа за 2019 г. на

Районен съд- Пловдив.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от Определението да се връчи само на ищеца, чрез пълномощника адвокат М. на съд. адрес, посочен в ИМ.

След влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – град Бургас.

СЪДИЯ:/п/ Николай Стоянов

Вярно с оригинала!

РЦ