Определение № 1180 от 29.09.2025, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1180 гр. Кърджали, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело №

20255140101231 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Образувано по искова молба, предявена от В. Д. М. срещу "Кредирект" ЕООД. С исковата си молба ищецът е предявил установителен иск за прогласяване нищожността на договор за кредит № ******* от 31.08.2024 г. и осъдителен иск с правно осн. чл. 55, ал. 1 пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Сезираният с исковата молба РС-Кърджали, констатира, след извършени служебни справки, че ищецът има регистриран настоящ адрес в НБДН от 05.10.2015 г. в *******.

При така предявените от ищеца против ответника искове, съдът в настоящия му съдебен състав намира, че РС Кърджали не е местно компетентен да разгледа и разреши спора по същество.

Съгласно чл. 113 ГПК, чл. 119, ал. 3, вр. чл. 118, ал. 1 ГПК Районен съд Кърджали, не местно компетентен да разгледа спора по същество, поради което и следва да прекрати висящото пред РС-Кърджали производство и да го изпрати на местно компетентния съд. В случая местно компетентен да разгледа предявените искове не е РС-Кърджали, а Районен съд - *******.

За да обоснове този извод съдът се позовава на практиката на касационната инстанция. В практика на ВКС по приложението на чл. 113 ГПК, обективирана в постановено по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК Определение № 175/07.02.2011 г. по по ч. т. д. № 918/2010 г. на ІІ т.о., ТК на ВКС се приема, че местна подсъдност по чл. 113 ГПК е приложима в случаите, когато ищецът има качеството "потребител" по смисъла на параграф 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и търси защита на правата си в това качество въз основа на съответния специален закон, тъй като релевантно за определяне на местната подсъдност е качеството на ищеца на потребител по смисъла на параграф 13, т. 1, вр. т. 4 от ДП на ЗЗП, от което произтича правото на местна подсъдност по чл. 113 ГПК.

Поради това, за да определи спора като потребителски, съдът е задължен да извърши проверка на всички факти и обстоятелства, включително чрез тълкуване на клаузите на договора при приложение на критериите на чл. 20 ЗЗД, за да установи дали договорното правоотношение попада сред дейностите, извършвани от продавача по занятие, и дали по силата на договора физическото лице придобива стоки или ползва услуги, както и дали при сключване на конкретния договор физическото лице е действало извън рамките на евентуално осъществявана от него търговска или професионална дейност.

В случая, в съответствие с цитираната по-горе практика, РС-Кърджали приема, че предмет на делото е потребителски спор, породен от договор, сключен между ищеца в качеството му на потребител по смисъла на параграф 13, т. 1 ДР на ЗЗП и ответното дружество в 1 качеството му на "търговец" по смисъла на параграф 13, т. 2 ДР на ЗЗП. Така установената подсъдност за потребителите има изричен и императивен характер – по настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния (така: Определение № 4276 от 28.12.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5361/2023 г., IV г. о., ГК, с докладчик *******, постановено в производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.)

Въз основа на изложеното по-горе, настоящият съдебен състав извежда извод, че в случая е приложима императивната местна подсъдност по чл. 113 ГПК поради което и съобразно разпоредбата на чл. 118, ал. 1 ГПК, настоящият съдебен състав преценява, че производството по делото не му е подсъдно и съгл. чл. 118, ал. 2 ГПК следва да го изпрати на надлежния съд - РС – *******.

Мотивиран от гореизложеното съдът на основание 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1231/2025 г. по описа на РС- Кърджали.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - *******.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на РС *******.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2