Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 110 от 18.09.2024, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 412/2024
Вид
Споразумение № 110
Подписан
18.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Царево, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200412 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият Д. А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Съдебна охрана“.

Обвиняемият М. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Съдебна охрана“.

За двамата обвиняеми се адв. Т. П., назначена за служебен защитник на обвиняемите в хода на ДП.

Явява се преводача Д. М..

С оглед обстоятелството, че обвиняемият Д. А. е турски гражданин и не владее български език,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Д. М. в качеството на преводач по НОХД № 412/2024 г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български език на турски език и от турски език на български език, като му определя възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.

1

СНЕМА самоличността на преводача:

Д. М. – ЕГН **********,

Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. /чрез преводача/ - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемите по данни от ДП и данни заявени от тях, както следва:

Д. А. *******

М. Д., ЕГН:**********, ******

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. П. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият А. /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. П..

Обвиняемият Д. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ПРИЕМА материалите п о бързо производство №18/ 2024г. на ГПУРезово, преписка №15791/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТОЦарево Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство №18/ 2024г. на ГПУ-Резово, преписка №15791/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия Д. А. и защитника му адв. П., съгласно условията, на което обвиняемия Д. А. се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 16.09.2024 г., около 03:30 часа, на КПП 709, до разклона за село Българи в землището на с.Българи, община Царево, в съучастие, като съизвършител с М. Д., ЕГН:**********,***********противозаконно подпомогнал чрез управлението на МПС – товарен автомобил марка «Фолксваген», модел «Крафтър» с румънски рег.******, в който подмогонати от Д. влезли в специално приспособено пространство оградено с плоскости за прикритие на съдържанието си, превоза на 8 лица чужденци /граждани на Сирия /, а именно: ************** документи за самоличност, да преминават и пребивават в Р. България в нарушение на закона – чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно, който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно, който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват ” и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно, който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1.Виза по чл.9а, ал.2, т.3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на МПС – товарен автомобил марка «Фолксваген», модел «Крафтър» с румънски рег.

3

********* по отношение на повече от едно лице, а именно 8 лица, по отношение на непълнолетни лица- ************ с цел да набави за себе си имотна облага и за М. Д., ЕГН:**********. Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Д. А. , роден на ********** година в Република Турция при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла н а чл.

281, ал. 2, т. 1, предл.1,т.4 пр.2, т.5 и т.6, вр. ал. 1 вр. чл.20, ал.2 от НК. За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1, вр. чл.36 от НК на обвиняемия Д. А, роден на ********** година в Република Турция се налага наказание «една година и десет месеца».

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от четири години. На основание чл.55 ал.3 от НК на Д. А., роден на ********** година в Република Турция не се налага по лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на турски език. Съжалявам.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.

Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Любомира Минкова/

/ Д. А. /

4

Преводач:

/Д. М./

Защитник: