Протокол № 320 от 19.11.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 320 гр. гр.Мадан, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д. Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100069 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. С. К. - редовно призован, не се явява, вместо него адв. Д.

М. – редовно упълномощен от прЕ..

ОТВЕТНИКЪТ Е. С. П. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИЦАТА А. Р. Е. – редовно призована, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Д. К. С. - редовно призована, се явява лично.

АДВ. М. – Моля да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. П. – Да се гледа делото.

ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото на 23.10.2025 г. заключение по съдебно-техническата експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на вещото лице: инж. Д. К. С. – ** години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните.

1

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. – Известна ми е наказателната отговорност.

Поддържам представеното заключение.

АДВ. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля заключението да бъде прието като доказателство по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. П. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приема като доказателство по делото заключениет на вещото лице инж. Д. С. по съдебно-техническата експертиза, на която да се изплати възнаграждение в размер на 800 лв. по внесения депозит и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице инж. Д. С. по съдебно-техническата експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Д. К. С. да се заплати възнаграждение в размер на 800 лева по внесения депозит.

Освободи се вещото лице.

АДВ. М. – Уважаеми г-н Председател, моля да бъде прието като доказателство по делото - Удостоверение за факти и обстоятелства по ЗУТ на ***** М., от което се установява следния факт, а именно, че при издадено на доверителят ми удостоверение Общинска администрация с официален отговор ни уведомява, че липсват стари планове, а след писмо от Районен съд М. и след справка на вещото лице в ****** М., се установи, че тези планове действително съществуват. Моля също ако уважаемия съд счете, че не е относимо по делото, но пък от друга гледна точка според мен считам, че са налице извършени престъпни деяния, с които се цели осуетяване на правосъдието. Другото ми доказателствено искане е - моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с удостоверение за семейно положение или извлечение, или копие от удостоверение за сключен граждански брак между лицата - Р. С. К., с ЕГН 2

********** и Н. М. К., с ЕГН **********. Това доказателствено искане е с оглед на обстоятелството - към момента на придобиване на имота и констатиране собствеността дали между лицата е бил налице сключен граждански брак, с оглед определяне на наследствените квоти на наследниците. В случай, че съгласно Наредбата за достъп на НБД, този факт е служебно известен на съда - дали е налице сключен граждански брак или не, към 13.04.1966 г., моля настоящото доказателствено искане да се счита за оттеглено.

ОТВЕТНИКЪТ Е. П. – Имам възражения. Каза, че документите са фалшиви, няма такова нещо. Мога да докарам нотариуса, това за мен е обида, няма как аз да фалшифицирам документи. Тия документи как се издават.

ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – И аз имам възражения, щом има документи.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието като доказателство по делото представеното в днешното съдебно заседание – Удостоверение от **** М. за факти и обстоятелства по ЗУТ, както и да бъде уважено искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с удостоверение за семейно положение или извлечение, или копие от удостоверение за сключен граждански брак между лицата Р. С. К. с ЕГН ********** и Н. М. К. с ЕГН **********.

НАМИРА и делото за неизяснено от фактическа страна поради допуснатите доказателства. Следва същото да бъде отложено за друга дата и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното в днешното с.з. от ищеца – Удостоверение от ***** М. за факти и обстоятелства по ЗУТ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, по силата на което да се снабди с удостоверение за семейно положение или извлечение, или копие от удостоверение за сключен граждански брак между лицата - Р. С. К. с ЕГН ********** и Н. М. К. с ЕГН **********.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.12.2025 г. от 11.30 часа, за която дата и час ищецът уведомен в съдебно заседание, чрез пълномощника си адв.

Д. М.. Ответниците уведомени в съдебно заседание.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.36 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4