Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1629 от 15.06.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1021/2020
Вид
Определение № 1629
Подписан
15.06.2020
Състав
ИВАН АТАНАСОВ ВОДЕНИЧАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1629 15.06.2020 г. гр.Бургас

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание, в състав :

Окръжен съдия Иван

Воденичаров като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1021 по описа за 2020 година, на основание чл.140, вр.чл.146 ал.1 ГПК намира:

Производството е образувано по редовна и допустима искова молба на Онита Д.Д. с ЕГН **********, съд. адрес ***, адв. М. Иванова против Д.Г.Д. с ЕГН **********, адрес Дом за стари хора „Царица Йоанна“, общ. Несебър.

Съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, на когото е указано да подаде писмен отговор в законния двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му и неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ.

Преписът е връчен чрез управителя на Дом за стари хора „Царица Йоанна“, общ. Несебър В срока по закона не е постъпил отговор чрез назначения адвокат.

Уведомена е

ОП-Бургас.

Съдебните книжа са надлежно разменени.

Проект за доклад:

Обстоятелства, на които се основава иска:

Ищцата твърди, че е дъщеря на ответника и не живее заедно с него-. През 2007 г. той преживял тежък инсулт. След това няколкократно бил освидетелстван от ТЕЛК, като последното решение е от 26.04.2018 г. с водеща диагноза последици от мозъчно-съдова болест и 100 % ТНР със срок до 01.04.2021. До преди две години осъществявали нормален контакт. Постепенно обаче поведението му станало странно. При посещение в дома му той посрещал ищцата и съпруга й чисто гол, като на забележки да се облече не реагирал. През апрел 2020 г. ищцата получила обаждане, че ответника е паднал и е в тежко състояние, бил разсъблечен, потънал в нечистотии. След този инцидент ищцата го настанила в дом за стари хора. Същият не е в състояние да ръководи постъпките си и да отговаря за своите действия, както и да се грижи за своите работи.

Ищцата отправя искането: да бъде постановено съдебно решение, по силата на което Д.Г.Д. с ЕГН ********** да бъде поставен под пълно запрещение.

Предявен е иск с правно основание ч.336

ГПК.

Относно въведените искания по доказателствата:

С исковата молба са посочени писмени доказателства, които са относими към спора и следва да се допуснат. Ответникът следва да бъде разпитан за добиване на лични впечатления.

След разпита на ответника и добиване на лични впечатления съдът ще се произнесе и по евентуално назначаване на експертиза и допускане на свидетели.

Относно доказателствената тежест

По делото липсват въведени неподлежащи на доказване факти по смисъла на чл.154 ал.2 и 155 от ГПК. На основание чл.146 ал.1 т.5 във връзка с ал.2 съдът следва да укаже на страните, че съгласно чл.153 и 154 ал.1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти. Доказателствената тежест за пълното доказване е върху ищцата.

Мотивиран от горното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

НАСРОЧВА делото на 24.09.2020 от 11.00 часа.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и БОП преписи от определението.

СЪОБЩАВА на страните проекта си доклад.

ДОПУСКА приложените писмени доказателства.

ПОСТАНОВЯВА разпит на ответника.

ОБЯВЯВА произнасяне по други искания в съдебно заседание.

УКАЗВА доказателствената тежест според мотивната част.

УКАЗВА на страните, че всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е необжалваемо.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ :