Присъда № 11 от 21.02.2017, Окръжен съд - Пловдив

П Р И

С Ъ Д А

№ 11

Гр. Пловдив, 21.02.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЗДРАВКА ПОРЯЗОВА

РУМЕН ФИЛИПОВ при участието на секретаря В.И. и прокурора ГЕОРГИ ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от председателя НОХД № 2828 по описа за 2016 година,

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Й. – роден на *** година в гр. Д., Р Турция, живущ *** на адрес *** и Р Германия на адрес:

Р Германия – гр. Б., ул. А. Д. Т, № ***, турчин, турски гражданин, продължително пребиваващ в Р Германия, със средно образование, пенсионер, неженен, живущ на семейни начала, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2015 година на път II-56 „Б.-Р.“ /път 1-8/, при км. 93+500 от републиканската пътна мрежа, на 80-90 м преди ЖП-надлез на железопътната линия Пловдив-с. Скутаре, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел А4 с ДКН ***, кат. „В“, е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

- чл. 6 ал. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението: т.1 съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци, като при наличие в участъка на пътнотранспортното произшествие на забранителен по смисъла на чл. 47 ал. 1 от ППЗДвП знак В24 /“ЗАБРАНЕНО ИЗПРЕВАРВАНЕТО“/ е предприел маневра за изпреварване с навлизане в платното за насрещно движение, като при наличие в участъка на пътнотранспортното произшествие на знак В26 /“ЗАБРАНЕНО ДВИЖНИЕТО СЪС СКОРОСТ ПО-ВИСОКА ОТ ОЗНАЧЕНАТА“/, указващ максимално разрешена скорост 60 км/ч, се е движел със скорост 101 км/ч и с пътната маркировка, като при наличие в участъка на пътнотранспортното произшествие на непрекъсната маркировка – „единична непрекъсната линия“ - М1, която на пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат /чл. 63 ал. 2 т. 1 от ППЗДвП/, е предприел пресичане на пътната маркировка, с навлизане в платното за насрещно движение;

- чл. 21 ал. 2 – когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак, като е нарушил въведената с пътен знак В26 „ЗАБРАНЕНО Е ДВИЖЕНИЕ СЪС СКОРОСТ, ПО-ВИСОКА ОТ ОЗНАЧЕНАТА“, като при забрана в района на произшествието за движение на пътни превозни средства със скорост на 60 км/ч, се е движел със скорост 101 км/ч;

- чл. 25 ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение, като е предприел маневра „изпреварване“, с навлизане в платното за насрещно движение, по което в този момент се е движел в обратна посока лек автомобил марка „Опел Астра“ с ДКН ***, управляван от Б. Г. З. с ЕГН: ********** и е причинил по непредпазливост смърт на повече от едно лице – на две лица, както следва: на Б. Г. З. с ЕГН: ********** от гр. Пловдив, починала на 04.01.2015 година и на Б. Ц. З. с ЕГН: ********** от гр. Пловдив, починала на 04.01.2015 година и телесна повреда на едно лице: средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 ал. 2, вр. ал. 1 от НК на Ц. Б. З. с ЕГН: **********, изразяваща се в закрито счупване на двете кости на дясната предмишница, което е наложило оперативно лечение, довело до трайно затрудняване движението на горния десен крайник за повече от един месец, поради което и на основание чл. 343 ал. 4, вр. ал. 3, пр. 5, б. „а“ пр. 2, б. „б“ пр. 1-во, вр. ал. 1 б. „в“, вр. чл. 342 ал.

1 от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК вр. чл. 58а ал. 1 от НК вр. чл. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС наложеното на подсъдимия наказание от

ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

На основание чл. 343Г вр. чл. 343 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Й. на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 59 ал. 1 вр. с ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Й. е бил задържан по настоящото дело от 06.01.2015 година до 09.01.2015 година, както и за времето от 22.12.2016 година до влизане в сила на настоящата присъда.

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Й., със снета по-горе самоличност, за НЕВИНЕН в това да е нарушил:

- чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”;

- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”, като се е движел при условията на намалена видимост /в тъмната част на денонощието/ при изкуствено осветление, при наличие на предупредителни знаци за опасност от група А – знак А12 „НЕРАВНОСТИ ПО ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ“, придружен от знак Т2 – с дължина /в продължение на 2000 метра/ и предупредителен знак А15 – „ОПАСНОСТ ОТ ХЛЪЗГАНЕ“, придружен от знак Т14 – при сняг и зимни условия;

- чл. 21 ал. 1 от ЗДвП: При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: Пътно превозно средство от: Категория „В“ – в извъннаселено място – 90 км/ч;, както и случаят да е особено тежък по смисъла на чл. 93 т. 8 от НК, като на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му в този смисъл обвинение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил марка „Ауди“, модел А4 с ДКН ***, оставен на съхранение в ОД на МВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“ ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Е.Й., след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Е.Й. да заплати на частния обвинител Ц.Б.З. сумата и на частния обвинител Н.В.Г. сумата от по 960 лева за всеки един от тях, представляваща разноски за повереник.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК

ОСЪЖДА подсъдимия Е.Й., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 1576 (хиляда петстотин седемдесет и шест) лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК

ОСЪЖДА подсъдимия Е.Й., със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на Окръжен съд – Пловдив сумата от 60 (шестдесет) лева, представляваща направени разноски в хода на съдебното производство.

На основание чл. 189 ал. 2 от НПК разноските в размер на 1344,80 лева остават за сметка на Държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.